主题：【原创】方舟子，还有司马南 -- 淡山客

确实每一种育种方式都可能导致蛋白质的改变。

问题在于这样的改变有良性和恶性的区别。

农作物的基因有自己的纠错系统，蛋白也有自己的纠错系统，因此亲本之间或者说外源基因和内源基因之间如果存在太大的冲突的话，会产生基因和蛋白的系统性冲突，因而导致生物本身的纠错系统难以发挥作用。

所以如果让不同的动物进行交配得不到好的结果。

但是转基因某种意义上可以认为是真核生物与原核生物的交配，这里面真核生物的纠错系统能够发挥多大的作用？

朊蛋白其实就是蛋白的折叠发生错误的蛋白，尽管现在已经有研究认为某些类型的朊蛋白对于生物体的正常功能作用也有作用，但是疯牛病告诉人们，某些朊蛋白对于人体是非常恶性的，人们认为朊蛋白可以进入人体的大脑的原因是人体的免疫系统主要是基于对蛋白的二维结构识别，而对三维结构的识别力远远不够，因而变异出来的朊蛋白恶性很大。

我前几个月发的九问饶毅中，其中一问是从遗传学的角度问的

例如问他转基因位置插入错误的外源基因是否会无法表达从而转变成真核生物的内含子，从而被RNA剪切进而剪切出怪异蛋白---这一点，我注意到刘云章先生的博文提到现在的转基因技术的插入位置越来越准确，或许这个问题不大

接着我又问沉默RNA 将某些基因沉默因此引发的蛋白变性问题，这个问题或许也不是很大。

更大的问题在于生物体内的蛋白的折叠结构需要分子伴侣才能正确折叠，而外源生物中BT蛋白显然在真核生物中没有对应的分子伴侣，以及被沉默RNA 沉默掉基因片段的蛋白和可变剪切出来的蛋白没有分子伴侣，这样就造成折叠错误的蛋白的普遍的存在。

而折叠错误的蛋白以前面的朊蛋白为例是恶性很大的一种蛋白，大概生物体的免疫系统此前并没有遇到过太多的此类折叠错误的蛋白，因而在亿万年的进化中并没有进化出多少相关的免疫力，进而对生物体造成巨大的毒性。

从免疫系统本身的机能与成本--所需消耗的能量来看，如果要让分布广泛的生物体的免疫系统不仅识别外来蛋白的二维结构，也要识别三维结构，大概这需要生物体的免疫系统消耗更多的能量，这也不一定是件好事。