主题：【原创】方舟子，还有司马南 -- 淡山客
共:💬518 🌺1967 🌵89
到目前为止没有看到相关文章，原因很简单：
对于支持转基因的一方，转基因作物和传统的杂交嫁接技术并无不同；对人体，生态引入的风险水平也并无不同。因此这是一个无需也不可能证明的论题。
对于反对的一方，到目前为止没有看到令人信服的分析文章。什么病原体，致癌（欧洲人关心），断子绝孙（中国人关心），同性恋（非洲人关心），肥胖（美国人关心）都基本存在于想象或者编造之中。
说到底，还是心理因素在作祟。
- 相关回复 上下关系8
🙂转基因植物确实存在表达出其他未知产物的风险 3 石老人 字932 2014-03-15 14:09:06
🙂以朊蛋白--prion为例说明转基因变性蛋白可能毒性更大 思想的行者 字1680 2014-03-15 18:29:14
🙂发重了 石老人 字16 2014-03-14 15:06:40
🙂到目前为止没有看到相关文章
🙂转基因突破了物种的界限 汉服骑射 字694 2014-03-14 01:39:14
🙂科学是方舟子的手段，而不是他的信仰 38 qq97 字494 2014-03-10 06:01:26
🙂方舟子还有神奇的一招：报复性定向打假 2 汉服骑射 字103 2014-03-12 05:14:12
🙂他的主要目的还不在于报复，而是封口 1 qq97 字131 2014-03-16 13:56:47