西西河

主题:【原创】方舟子,还有司马南 -- 淡山客

共:💬518 🌺1967 🌵89 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 支持一个

一、科学研究手段通常是通过逻辑推理来进行

二、科学研究的结果是通过实践来检验

这是科学的一体两面,符合这两条才能称之为科学,科学是对过程及过程产生结果的一种描述。单对现象,不能用科学或者不科学去描述。

同时,由于逻辑推理是有基础的,即所谓之公理; 实践也是有基础的,即实践的物质环境条件。这也就是说,目前的科学都是在现行公理及物质环境条件下的局部适用的理论,而非万世不移的真理。

因此我们会有很多不可解释的现象。对于这些现象,我们现在的科学发展程度还无能为力。所以我们需要发更大力气去发展科学,而不是简单的把自己不能解释的现象祭起科学大棒去打倒。

如果你一定要否认某些现象,请使用科学的方法去否认,而非用大棒。我想这是汉服骑射所要表达的吧。

并不是所有的妖魔鬼怪我们都可以用科学的方法去否定他,有些东西我们虽然明知道是假的,但我们没办法用科学的方法去证明,就如同,我们很多时候无法通过程序正义去实现实质正义一样。这个时候,我们需要政治手段。当然,有时候,我们明知道是真的,但也因为某种利益需要把他说成是假的,这个时候,我们也需要的是政治手段,批或不批上某些外衣的政治,比如民主,人权,平等,或者科学,宗教什么的。

通宝推:汉服骑射,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河