主题：关于反恐 -- 本嘉明

中国的反恐，势必要常态化，基层化，碎片化（随时随地），警队再也不可能像过去那么“懒散”了------这个“懒散”，指对警察的日常体能训练。

今天我们说一说“警枪”（主要说警用手枪），因为国内网络舆论对新的9MM左轮警枪争议很大。

（一）

因为有本地资深警员指点，我对加拿大警队还有一些了解，这里先举个了解内情的例子，与警枪的关联不太大。

2013年7月27日，在多伦多发生一起警员开枪射杀嫌疑人案。来自叙利亚的新移民，18岁的Sammy Yatim在市中心同几个同年龄的男女友人搭公共汽车时突然发作（可能是磕药了），掏出一把小刀并裸露下体，全车乘客（包括其友人）和司机均逃离后，Yatim与包围空车的警察对峙，最后警员Const. James Forcillo不愿拖延忍耐，奋勇上前，在12秒内连开9枪将其击毙。

由于街边有多个摄像头，加上围观群众的手机拍摄，因此有多段视频迅速流传开，市民愤慨于警方随意开火。警方停职了此警员，开始内部调查；受害人家属则开始司法诉讼。

外链出处

这件事真正的问题在哪里？Const. James Forcillo当然有责任，但不应该是全部责任。更重要的是，开枪前双方已经对峙了相当时间，以至于陆续赶来的警员有23人之多，而最近的警局距离案发地点只有不到3分钟的车程，直到悲剧发生，没有一名高级警官赶到现场。

由于没有高级警官在场，同级别的警员无法（而且相当程度上，没有意愿）阻止James Forcillo越众而出，开始行动。

事后检讨，警方的态度是“电击枪不足，只好使用警枪。最好全体警员都配电击枪”，市议会一看采购电击枪的巨额预算，就不了了之。

加拿大的警队是相当优秀的，但不是毫无瑕疵的。而问题的所在，局外人根本连门都摸不着。

（二）

说回警枪。我个人看法，决定警枪的4大决定性要素是（按重要顺序排）：

1）弹夹容量。

2）持枪警员的训练程度，及本人愿意不原意配枪。

3）枪的尺寸与该国人种（体型）的比例。

4）使用的公开性和易寻找性。就是开枪时要够响，歹徒夺枪后不易匿藏转移。

至于枪的性能/子弹的特性等，都可以忽略不计。

而9MM左轮，在这几条上，都不合格。

其中最关键是头2条。在训练中能够迅速再次装弹的警察，在真正枪战中能冷静装填的可能性是很低的，92式9mm自动手枪的弹夹可装15发，比左轮的6发要好得多。

其次，中国的警种，分得很细，比如户籍警/交警/内勤，他们的工作能力并不体现在身高马大，现在突然一刀切，让个巩汉林式的模范交警人五人六地配把左轮，那你是害他，引诱罪犯来夺枪。

第三，现有的警用手枪，体积都不大，谈不上外观震慑力。而体积过大的旧54式军用手枪，又不适合南方瘦小体型。警察不同于军人，配了枪一辈子没真用过的可能性很大，配个重型手枪又难看又累赘。多伦多那么多警员，人手一枪，整个2012年，总共拔枪出套的次数，才890次。

（三）

所以我的建议是这样：一，先定子弹，再定枪型。二，各警队自行选择枪种。

“先定子弹”，就是决定少数几个主流弹种，比如9mm X 19mm手枪弹，和5.8MM X 21MM弹，同时这2种普通弹各有对应的橡皮子弹。在此基础上，再开发多种枪型，包括现有的92式，和“警用短步枪”。

所谓“警用短步枪”，类似于外形加长了的手枪，既可以直接使用92式手枪的弹夹，也可以用加长步枪弹夹。这样在枪战中，“警用短步枪”与手枪可以互换弹夹，共享弹药。

“警用短步枪”与92警手枪比，性能并不增加（因为用同一弹种），其优势是：

1）尺寸加大，外形显眼威武，罪犯夺/偷枪后无法藏在身上。

2）弹夹容量加大。

3）枪身内置有芯片，类似于新版身份证的内嵌芯片，而且位置不详。携带有“读卡器”的警官在经过一支隐藏的步枪时，可以读到该枪的数据。这样在关口就很容易查找被藏匿走私的被窃警枪。

4）枪尾有一根电线，同警员身上的电脑链接。

这根电缆的作用是：A，为激光红点瞄准器和其他用电仪器供电。

B，记录枪支使用状况（枪的“黑匣子”）。

C，警员在随身电脑上输入密码和指令后，才可以凭枪身上的按钮们操纵枪支（把折叠枪托打开，调节瞄准基线，改为自动模式等），一旦电缆线被拔离枪支，1小时后枪自动锁死，枪身上的所有按钮不再工作，只保持现有状态，“冬眠”。这样，万一搏斗中，警员的枪被歹徒抢去，只要歹徒来不及搜走警员随身的“黑匣子”，或得到匣子而没有密码，就不能再调整枪支状态，比如无法收起折叠枪托，甚至1小时后就无法击发/换弹夹。

5）能外挂发射枪榴弹（晕眩弹，催泪弹等）。

6）双手持枪，射击时枪口不易上跳，连续射击的精度高。再配以红点瞄准器，平端就能打中目标，不必举在眉头瞄准。

7）可以配刺刀，无弹药时肉搏防身。

每种主流普通弹都有对应的橡皮子弹，不过橡皮子弹比普通弹（连弹壳）要短一点点，橡皮子弹有专用的弹夹（内仓稍微小一点，外部尺寸与标准弹夹一致），该弹夹只能装橡皮子弹，装不下普通弹。平时巡逻，就先装橡皮子弹弹夹，普通弹弹夹藏在身上。这样万一失枪，对社会危害不大。反过来，先装橡皮子弹，警员就敢于临机开枪，不会有太大的心理压力，领导也没有责任。如果案情严重，立刻换普通弹弹夹，同时请示可以不可以开枪。

手枪最大的毛病，就是怕失枪。“警用短步枪”太长，中国大部分地域三季不需要穿大衣，根本藏不住，性能又不如类似体积的军用枪，犯罪分子不会打这个主意。所以全国警枪的总数量中，“警用短步枪”占大头，可能比较稳妥。

（四）

警队自行选枪，就是提供多种枪型（92式9MM，92式5.8MM，左轮，短步枪），由各个必须配枪的单位（刑队，巡警队等）内部讨论，征求意见到人后，自行拟清单上报，一个单位只能选3种以内枪型，各款数量则基层自行决定，便于后勤管理。然后按这些“订单”，市局只有权利微调，然后发枪，每4年重新调整一次。

这样，左轮好不好，是骡子是马，看基层的意见，大家就不用吵吵了。

至于一些特殊警方小单位，当然可以用一些另类的枪/弹，这里就不作为主流来考虑了。

外链出处