主题：关于反恐 -- 本嘉明

吸取美国“越反越恐”的“经验”，我建议我们大家多考虑“防恐”，少考虑“反恐”。

“防恐”，看起来被动挨打，但避免反应过度，避免打击扩大化，而且在全国普遍锻炼了干警队伍，杜绝了“拒敌于境外，宁可错抓绝不放过”等取巧思想。

维族是中国的一部分，是中国公民，绝大多数是好的，坏的一小撮，忍耐不住早晚要跳出来的，而且幕后黑手也不会让他们消停。所以在新疆，可以主动出击，把隐患消灭在萌芽状态，在全国其他地方，则应该是严防，正好让队伍动一动，紧张严肃。

“防恐”的第一点，是对交通枢纽的布控。这里我们拿火车站举例。

中国各地大造新火车站的势头是过猛的，而且大厅的设计过于花哨，这我们在<茗谈18>里就提过。这些大厅，这么大的人流空间，居然没有制高点。

比如上海虹桥火车站，应该在立柱顶端处附加“高空围廊”，既方便对天花板和立柱的清洁/探伤/维修，也可以临时布置狙击手。

这个问题，不光光是火车站，不光光是一条围廊，而是巨型公共建筑的设计中，完全摈弃了“民防意识”，贪靓贪面子，只要市长书记脸上有光就好，完全不顾敌人轰炸怎么办？突发恐怖事件怎么控制局面？

我的建议，是在这些大型公共建筑里，天花下的高处，加盖贯通的围廊。承重条件不具备的，则加盖互不联通的“鹰巢”式吊屋。在这些制高点里，布置强光探照灯，手控遥控双模式。一旦发生追砍行人的恐怖袭击，先由站长在广播里用当地方言广播，提醒大家注意强光，然后开启对应的探照灯，多角度集中照射嫌犯位置，亮瞎他的双眼，工作原理跟舞台上的追光灯类似。这样的优点是：

1)迫使凶手暂时失明或行动迟缓。给群众指明危险人/物的位置，大家尽量远离。

2)不会造成永久伤害，不怕误照行人。

3)白光柱用于敌人，用不同颜色的光柱配合广播喇叭，指引各候车区域的人群向不同的出口疏散，这在火灾等突发情况下尤其有用。

本嘉明:茗谈(十八)-4