西西河

主题:【原创】草地分裂前后,太祖滴两头妥协…… -- 双石

共:💬59 🌺598 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不能把中国的历史积淀贬低为帝王心术

毛泽东身边的人说他批读了资治通鉴至少17遍。中国历史积淀5000年,毛泽东身上就体现了这种历史积累的智慧。如果一概贬低为宫廷政治、帝王心术,按这样的说法,5000年中国人都在宫廷政治、帝王心术,那这么一个民族岂不是白过了5000年?如果说帝王心术,那么春秋时管仲的因势利导,一匡天下,九合诸侯;战国时代游士纵横,乃至一介布衣配六国相印,欺负得帝王一愣一愣的,这也叫“帝王心术”?

毛泽东当时身边两大恶心事:

(1)一帮武装保卫苏联的傻逼把8.6万中央红军整到还剩几千,玩不下去了,不得已交出了军权,但是还时不时祭出莫斯科的上方宝剑压人。

(2)一个用枪杆子解决内部政治路线问题的军阀。

毛泽东能怎么样?他是被动妥协,还是主动因势利导,化被动为主动?

毛泽东从来没有被动妥协过,他象管仲一样主动把坏事变为好事。齐桓公本来因为蔡姬之事发怒,要南下袭击蔡国,管仲却劝桓公讨伐楚国,谴责楚国不向周室朝贡包茅,变成了尊王攘夷的政治大事。桓公实际上是想往北征讨山戎,而管仲却借此劝燕国修召公之政,重建华夏的北边防御。在柯地会盟时,鲁国曹沫战败却在会盟时用匕首劫持齐桓公。齐桓公想背弃胁迫下签订之约,管仲却劝齐桓公守信,使天下诸侯归心于齐。

根据双石你自己提供的资料,秀才们斗张国焘比毛泽东都得还凶(比如张闻天)。反而毛泽东表面上未撕破脸皮,还能够折衷调和一番。但是当张国焘要武力解决路线问题时,毛泽东却当机立断,毫不犹豫地带1、3军团单独北上,朱德这样的老好人却滞留张国焘军中,成了张国焘劫持的一张令牌。

当时共产国际仍有权威。只要秀才们在1、3军团,那么莫斯科只可能支持现有的中央,张国焘的中央只能是伪中央。而只要1、3军团服从毛泽东的指挥,秀才们内无军事才能,外有张国焘的欺负,也只能大体上服从。

如果毛泽东是张国焘式的军阀或野心家,他可能利用对中央红军的指挥权彻底压服甚至消灭秀才们,那么仅仅从权力斗争的角度讲,中央红军也成了军阀。莫斯科面临在两个共产主义军阀之间选择时,挑选实力最大的即张国焘是顺理成章的,其后果将是不言而喻的。更不要说北上抗日与南下割据这样的大是大非问题了。

如果他是真妥协--在张国焘还未另立伪中央时,中央决定安抚张国焘。当时秀才张闻天提出来要把中共总书记位置让给张国焘,毛泽东坚决反对,认为这样不是把张国焘的权力合法化了?毛泽东提出让朱德任总司令,张国焘出任红军总政委。1935.7.18,发表了这一任命。当1935年9月中旬后,张国焘成立所谓“中央”时,大家才认识到毛泽东的政治眼光和韬略。彭德怀自述中说:“如果当时让掉总书记,他以总书记的名义召集会议,成立以后的伪中央,就成为合法的了。这是原则问题。”

毛泽东的成功就在于既斗争又妥协。在斗争中妥协,在妥协中斗争。这样的观点,莫斯科是从来没有整明白的。按照老毛子的直肠子,斗争了就不会妥协,妥协了就不需斗争(参见师哲回忆录)。这样弯弯肠子的思想,只能是中国老祖宗的遗产。

没有妥协和斗争,毛泽东是不可能化解身边两大恶心事的。他也是不能应付后来无数挑战的,比如皖南事变之后,莫斯科认为国共合作将全面破裂,内战将一触即发。但毛泽东认为不会如此,事实如其所料。

毛泽东是伟大的政治家,拯救了中华民族,改变了世界格局。他不是“孝如曾参,廉如伯夷,信如尾生”那样的孝子贤孙。他个人有几分瑕疵丝毫无改他的伟大。不论说是“帝王心术”或者“历史积淀”,都是如此。

通宝推:姬水飞熊,普鲁托,hwd99,小河妖,李寒秋,天狼星,赵沐浴,strain2,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河