西西河

主题:【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者

共:💬607 🌺946 🌵55
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一道题,你做不出来,不代表别人也做不出来

美国人认为不可预测,中国人就也不能预测?

中国的地震预测工作是总理、李四光奠基的,以李四光的理论为指导,群测群防发挥重要作用,是世界上独一无二的,预测研究工作起步于70年代初,到75年就准确地预测了海城地震,唐山地震预测也仅差“临门一脚”,就这样也创造了青龙和开滦奇迹(开滦煤矿根据唐山地震的中期预测做了大量的前期预防工作)。

 几位受访老专家均认为:时移境迁,我国的地震预测思路偏了。

  “地震是可测的。那么多次地震都测出来了,怎么叫‘不可测’?比如,1975年海城地震,测出来了,也报出来了,它(地震局)不敢不承认;唐山地震时汪成民创造的‘青龙奇迹’,联合国授的奖,能否认吗?还有汶川地震前,耿庆国也提前报给了地震局;汶川地震,钱复业对时间、震级都做了准确的预报,只是定不了地点,但也汇报给地震局了。”中国科学院工程质量地质力学重点实验室客座研究员李世辉在接受时代周报采访时显得很激动。

  地震局怎么了

  “地震局彻底西化,思维方法发生了改变,是地震不可测的深层次问题。”中国地震局中国地震预测咨询委员会委员任振球认为,这是地震局官员认为地震不能预测的根本原因,“在中国科技领域,从科学基本观念、地震局管理体制和制度,到地震局主要领导接受的教育,基本上已经全部西化,这非常严重。”

  中国地震局预测咨询委员会副主任、中国地震局研究员汪成民也认为,我国的地震预测成绩是辉煌的,曾经是高于世界水平的,现在反过来,要跟国外学,这很不正常。

在中国地震局体系中,西化的论调占了上风。地震局体系内形成了这样一种状态,“无论出现多大的地震灾害,死了多少人,跟地震局都没有关系,因为地震不可预测。他们冠冕堂皇地开个国际会议,即使出了问题,他们也没有责任。只要继续说地震不能预报。在自身利益的驱动下,他们都会这样去做。”

  在这样的指导思想下,与“地震预报”直接有关的所有工作,包括“地震预测”研究项目、经费支持、现有地震前兆监测仪器的维护、更新与支持,全部被认为是以后某世纪应当给予认真考虑的,而不是当代应当给予认真考虑的工作。“而且在地震局系统内所有坚持搞地震预测的人,等于被边缘化了。”

群测群防制度,在文革以后因为“科学性不足”而逐步被清理,到80年代已名存实亡,98年首次实施的防震减灾法,只字未提“群测群防”,2008年惨烈的汶川大地震,终于使得地震局开始反思被自己抛弃的过去行之有效的“土”办法,新版的防震减灾发2008年12月修订,09年5月实施,重新提出:“国家鼓励、引导社会组织和个人开展地震群测群防活动,对地震进行监测和预防。”,虽然还有点羞答答的。

至于你说的误报问题,地震的预报从来都是十分慎重的,有着严格的程序,否则唐山地震的预报早就报出来了。而且,有很多误报的情报就放弃预测吗?任何国家的情报机关都会面临海量的情报,其中有大量的假、错情报,哪个国家会因此而放弃情报工作?从浩如烟海的真假情报中筛选、分析出有价值的情报,是每个国家安全机构至关重要的工作。

  李世辉对现在的地震预测工作很是痛心:对地震局来说,必须像对待战争一样,千方百计搜集资料,而不是像现在,人家已经把资料信息都送到手里,都不闻不问。“周总理要求给群众打个招呼,地震局不打招呼,他们要么像钟表一样准确预测,要么不预报,这是对人民负责吗?”

  面对网友和老专家的质疑,中国地震局选择了沉默。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河