主题:俄罗斯与西方在乌克兰的军事选择 -- 晨枫
最近两次事件一是利比亚一是叙利亚,可以考察美帝的立场和困境。
由于打伊拉克绕开安理会,伪造大规模杀伤性武器情报,最后事情败露,还是消耗了美帝大量的政治信用。
到了利比亚,又是利用欺骗性语言,愚弄中俄同意设立禁飞区,可是一旦设立禁飞区,立即变成了空中攻击和地面雇佣军的双重行动,中俄感觉到收到了欺骗, 只能事后捞取政治对价;
到了叙利亚,中俄顶住压力,坚决不同意任何武力干涉,欧美师出无名是非常消耗政治资源的,万一中俄偷偷地走私一点导弹,让武装部队损兵折将, 欧美各国行政当局都承担不起,最后只能偃旗息鼓。
到了乌克兰,情况更是明朗。 连叙利亚都搞不定, 到了鹅毛的下腹部,美帝能出兵?
所以,师出有名还是非常重要的,师出无名不是不行,一是要消耗政治资源,手头的资本够不够? 二是要看回报能不能抵上消耗还有盈余; 三是要看最坏情况是什么,是不是能够承担。
以此三条观察,美帝一是承担不起,二是回报不够,三是可能会输,导致帝国信用崩溃。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我从没有断言中国是老好人 2 廣雅疏證 字324 2014-03-03 04:36:02
🙂要与时俱进啊 5 北纬42度 字352 2014-03-03 12:25:59
🙂老美会派军进驻?我反正是不信 1 方解石 字203 2014-03-02 23:25:31
🙂最近两次事件一是利比亚一是叙利亚
🙂军费问题怎么分摊 青色水 字87 2014-03-02 20:08:17
🙂嗯,再来次柏林大空运吧。 2 随性自在 字158 2014-03-02 21:42:16
🙂乌克兰人民的仇恨对俄罗斯很重要吗?手上有枪,仇恨管用吗? 12 2313234454dfsd 字187 2014-03-02 09:49:29
🙂就是! 如果有能力, 合法性根本不是问题! 清流宰 字20 2014-03-02 22:44:49