主题：聚变PK裂变 -- tojinge
共:💬553 🌺2908 🌵1
高温气冷堆如果烧铀235的话，那么解决不了能源问题。如果烧钍的话，则需要建立钍的燃料循环体系。这个体系需要漫长的时间，而且这个世界还没有哪个国家搞成功了。中国政府也没有投入大量资金搞钍燃料循环。所以它没有希望在2030-2050年之间成为能源供应方式。
钍基熔盐堆的特点是避免了建立钍的燃料循环体系，而是在线予以处理，是非常理想的新能源。但是钍基熔盐堆的开发时间太晚了，从实验堆--示范堆--商业堆的流程上，估计得走40-50年，赶不上中国进化到发达国家的脚步。
目前能在2030-2050年发挥缓解中国能源紧张的唯一希望就是，俄罗斯已经运营多年的钠冷堆。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂钠堆成本比压水堆高得多，超凤凰的时候估计是2倍 5 伤心阔剑 字1164 2014-10-20 10:26:32
🙂感谢阔剑兄的全面分析。能源进步意义是远高于物质材料和信息 2 wage 字434 2014-11-07 11:30:17
🙂CANDU的缺点和优点一样明显 5 伤心阔剑 字1467 2015-01-07 08:51:59
🙂钠堆的成本会在后面的文章中估算
🙂在论文数据库找半天都没有钠堆成本。BN600快堆都三十年 wage 字188 2014-03-07 22:40:09
🤔拜托“土金哥“解读这个消息， jerf71 字398 2014-02-26 11:46:33