主题：【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者
共:💬607 🌺946 🌵55
你这里说的第一个话题有误，我是比较谷歌学术搜索与中国新闻记者的可信度
第二个话题是比较法院的可信度，你提出你的看法是后面判决的法院的可信度高
而我第三个话题是否定你在第二个看法上的观点，即指出时间的先后不是中国法院判决的有效依据，影响中国法院判决的主要是人际关系，这就否定了你在第二个话题上的看法。
现在的问题是假如你是一个会独立思考的人，在法院判决相互矛盾的情况下，你该如何判断？
- 相关回复 上下关系7
🙂这种还用说么？ 1 超级拖拉机 字403 2014-02-10 08:58:20
🙂你看来对社会的看法很天真 思想的行者 字102 2014-02-12 07:52:58
🙂教主是又转换话题了？ 超级拖拉机 字229 2014-02-13 07:15:47
🙂看来你没有搞懂三个子话题与主话题之间的逻辑联系
🙂武汉法院的判决已经是二审即终审判决 思想的行者 字115 2014-02-10 09:20:47
🙂教主你不如去看看武汉法院的终审判决书 超级拖拉机 字516 2014-02-10 11:27:18
🙂方舟子的问题很多 2 似曾相识 字46 2014-02-05 14:09:03