主题：【原创】何谓大国意识 -- Ace

不仅仅是一个大国，中国其实是另一个文明

我们现在“国家”的概念发源于近代西方，在清朝及以前的时候，中国人是没有祖国的。中国人心中只有“天下”，再往下就是家族，同乡，没有“祖国”。天下自然有个皇帝，谁当都可以。西方人过去也没有祖国，欧洲过去分为几百个小国，接受某个帝国政府，或者是教会的统治。只是到18世纪前后，才统一成二三十个“国家”。中国人接受“国家”的，标志是梁启超发明了“中华民族”的概念算起。再此之前，恐怕不会有人拿中国和西方某国进行对比，要比也是“中华文明”和“西方文明”的对比。

中华文明有独立的一套哲学、文艺、政治，本来这些东西都不错，我们本来过得也不错，如果外人不来打，还能凑合过很长时间。但是十九世纪吃了几次败仗以后，尤其到了五四时期，“文明垮掉论”就开始盛行了，直到八十年代还有河殇什么的。抛开宣传鼓动不谈，当初败在哪里，其实主要在于没有科学：没有科学带来的生产力，也没有科学思想。毛泽东主义为什么能够胜利？就是因为毛泽东在传统文化的基础上学习了马克思。马克思继承德国古典哲学，认为社会问题也可以用科学的手段认识。从这个意义上说，毛泽东的胜利标志着中华文明的一次再造。反过来，站在这个高度上，他的胜利也是必然的，即使老毛得急病死了，继承这种思想的人也早晚会取得胜利。相比之下老蒋的思想高度就不值一提，尽吹些“忠孝仁义礼仪廉耻”，传统文化没弄懂，西方文化也没学明白。

到了十九世纪末，起源于欧洲的近代西方文明统治世界，他们就自封为唯一的文明“civilized world”了。从世界史的角度看，其他文明要么肉体消灭（美洲，澳洲），要么成为殖民地半殖民地（亚洲，非洲），要么学习了西方成为了其外围国家（俄国，日本）。而这两个国家也先后被解除了威胁。直到酝酿百年，但近年来世人才看清楚的一件事。我们改头换面，发明了一个“中华民族”的词汇，以近代民族国家的形式崛起了。中国的人口约等于整个西方文明，包括俄日的总和，（顺便说一下，与清朝相比我国人口占世界比例下降了很多，而西方人上升很多）这本身就构成了对西方文明的反动，必然成为影响全球的大事。在我看来，如果说伴随著工业革命的西方文明的兴起是世界史的第一页，那么中华文明的崛起可以算是第二页（如果真能崛起的话）。

我们固然可以从西方教给我们的民族主义出发，为我们比美国历史悠久而自豪，为我们国土比日本广大而骄傲，为我们手握高超音速飞行器谁也不敢惹而欢呼。但可不可以进一步的从文明冲突的角度考虑考虑，属于我们的一页怎么写？是不是西方文明就是对的，还是像严复说的有“杀人利己，寡廉鲜耻”的缺点。毕竟世界上有70亿人，我们这一页后面肯定还有许许多多页，他们又应该怎么写呢？