主题：【原创】中国历史的十字路口——三国时期（一） -- 学习要定心

北宋建立在唐藩镇格局及后续的五代乱局的基础上。从其占领的小小地盘来说，除了四川没有经历过太大的动荡，其他地方都是战乱百年之上，无所谓太大的世家势力。

而北宋建立之后倒是有过世家化的倾向，例如韩、王诸家。但这类世家的进身渠道也不如唐以前可以任意世袭。严格的科举以及恩荫减等制度还是起了作用的。

北宋搞了一条与前朝不同的财政制度，即花钱买和平。这不但表现在对外缴纳岁币，更表现在对内用三冗来缓和各类矛盾。但在农业社会中搞这种政策的最终结果是财政崩溃。王安石的变法着眼于开源节流。但开源便是要开国百多年来形成的地主阶层让利，节流则是要动既得利益集团的奶酪，这样的变法自然实行不下去的。

然而，北宋之亡却不是因为世家盘踞，中央集权不振的关系。恰恰相反，北宋的中央集权程度远远高于此前任何一个朝代。北宋痛感前唐五代的割据乱世，因此对于任何割据苗头都予以严厉打击。造成的后果则是过度集权造成军队战斗力低下。等碰到方兴未艾的女真势力就不堪一击。最终亡于外敌。这和东汉的漰溃有着本质的不同。