主题：从数学的的动力学系统的稳定性的角度理解中国古代阴阳概念 -- 思想的行者

是不是？

我们再讲仔细一点。统计范式，基本上是这样看问题的：里面的物理化学生物等很细的过程我们暂时不知道，我们仅看外部的结果，但是，由于满足某些条件（也就是数学的条件），结果应该服从某种规律，这种规律可以通过样本采集和数据分析得到梳理。这样看问题，并且发展出了一整套数学理论和具体的各种方法。的确还是有效的。没有这个范式，现今的很多工作都无法进行。

类比于此，新的范式，可以叫做唯象范式，是否可以这样看问题：里面的物理化学生物等很细的过程我们暂时不知道，但是，我们在外部建立一个类似阴阳互动的东西，但是，这个东西又可以和里面的过程通过某种东西联系起来，我操作外部的东西，也就可以影响里面的东西。

这仅是一种猜测。要把这种猜测推向前进，就需要建立新的数学，就需要天才，或许集合而成为天才的很多人（虽然他们都不是天才）。你准备好了来做这个事情吗？

• 【讨论】整理一些关于认识的帖子和观点——和脑科学有若干相
• 非常正确，一个学科如果有良好的实践反馈通道，就可以