主题：【原创】从’物质决定意识’说起 -- terron
共:💬50 🌺88
所谓第一关，就是厘清定义。
不论是“物质”“意识”“客观实在”，几乎就没人能给出一个经得住思辨的定义。如果给出了定义，那么就可以进行深入的思辨。
如果不能给出清晰的、经得住思辨的定义，那么只好认为：这根本就不是一门成熟的世界观解释体系。
但是关于唯物主义、乃至“本体论”，其中很多概念，在很大程度上都是人类的一种朴素的直觉；但是直觉并不都是靠得住的。这就像男女处朋友，第一印象很大程度上不靠谱一样。
如果要讨论，必须得有人给出一个经得住思辨的定义才行，所以在这里就卡壳，就无法继续做什么讨论了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂延迟选择有一种解释可以将其解释为仰谬 假设 字165 2014-02-02 22:30:59
🙂你对客观实在性的理解有逻辑偏差 8 芥末熊 字748 2013-12-30 04:20:55
🙂觉得海碗的反驳是有效的。另外还有一个反驳方向是 整合精神哲学 字54 2014-01-29 03:43:35
🙂问题是讨论的第一关就无法pass
🙂引用教科书，对我是没用的。 1 海碗 字1291 2013-12-30 20:11:00
🙂我也来说说我的看法。 2 普鲁托 字1536 2014-01-02 07:37:16
🙂似乎您只能感觉到具体的正方形， 3 桥上 字22 2014-01-03 01:19:49
🙂这或许涉及到一个语言或文字的问题。 1 普鲁托 字316 2014-01-04 01:14:52