主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

要过年了，就结束这个小歪楼吧。

我的看法，中医和西医都是医学，没有本质上的区别。差别有点类似于线性代数里的不同坐标系。例如，张仲景老爷爷选了桂枝麻黄甘草附子这些天然药物作为他药物坐标系的基，而西医选择单一化合物作为药物坐标系的基。理想情况下，应该存在坐标变换建立两个坐标系之间的对应关系。实际中，这个工作也是在做的，西医把中药分解，研究其有效成分，就是在做坐标变换的工作。

但是，现在的部分西医，尤其是西医的网络粉丝们，其实是在搞神学搞政治，他们的做法是完全不符合科学规范的。目前，大家公认的是，中医在某些疾病的治疗方面远远好于西医，是西医理论无法解释的。按照科学的范式，一旦出现这种现有理论无法解释的现象，大家就会一窝蜂地扑上去研究，提出一个个新的模型新的假说，做大量的实验，科学的突破或者革命就是这样产生的。但是西医现在面对中医疗效的方式却是否定之，无视之，用“心理作用”“自愈比例”这种非常平凡的解释来打发。这在科学上是荒谬的。从这点上看，中医遭到打压是毋庸置疑的。

但是，中医也有自己的问题，包括内外两个方面。中医内部的问题是，它的理论规范化和一致性还有大量的工作要做。例如，阴阳这种基本概念需要定义，阴阳五行、六经传变、八卦推演这些理论推导演算需要用现代数学和逻辑学重新解释。只有做了这些，才能保证中医能够像西医一样，成为一门规范的学术。

中医的另一个问题是教育，这个是和上面一个问题联系在一起的。西医依托现有教育体系，基本上五年左右能培养出一个水平合格的医生。而中医现有教育体系似乎做不到这一点。这里中医有吃亏的地方。在以前，阴阳五行这些东西是知识分子的基本知识，大致相当于一年级的微积分。但是现在这些成了几乎失传的绝学，得花时间重新学。对于古人，阴阳是基本概念，就跟我们的集合差不多；但是我们今天都被现代科学洗了脑，得重新用现代科学体系来重建这些概念。但不管怎么说，如果中医不能解决教育问题，尤其是不能解决面向大众的教育普及问题，不能用300个小时左右的时间培养出类似围棋业余初段那样水平的中医爱好者，那搞中医用中医的人必然猥琐，中医的衰亡是不可避免的。

中医外部的问题是，由于污染和商业化终值，中药的药性在改变。换言之，其药物坐标系的基在变化，这种情况下如何维持治疗效果，也是一个大问题。

其他的就不说了。总之，作为与疾病做斗争的手段，中西医应该团结起来，执行毛主席的教导，“洋为中用，古为今用，建设我们的新医学！”

祝大家新春快乐，身体健康，中医西医都不要看！