主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
共:💬1131 🌺2386 🌵179
经方比《伤寒论》的历史要早多了。
《伤寒论》目前的版本都是后人整理的,所以你上面列出的这些只能证明《伤寒论》中有五行,但不能证明经方必须要依托五行。
经方的源头是神农和伊尹,张仲景只是一位继承者,不要说五行,就是三阳三阴理论也是后人对经方的总结,当然三阳三阴学说可能比五行学说更早。
理论都是对实践的总结,经方的理论有许多,最晚的是五行,三阳三阴要早,另外还有五方理论,现在《伤寒论》中只有一点残余,象青龙汤、白虎汤、真武汤分别代表东、西、北,南方的朱雀汤,《伤寒论》中改成了黄连阿胶汤,另外应该还有代表中央的一个方,我怀疑是不是黄土汤,这一套理论失传了,多少让人感到一些遗憾,因为它如果存在,肯定让人对经方的整体性更容易把握。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你可真敢说啊 常识主义者 字39 2014-01-27 01:22:57
🙂阴阳五行学说在中医体系中的重要性其实是被夸大了 5 玉出昆冈 字223 2014-01-25 03:17:14
🙂五行是渔,经方是鱼 汉服骑射 字893 2014-01-25 10:18:26
🙂我说的是经方系,不是说《伤寒论》
🙂阴阳五行应该是中医理论的核心 3 删ID走人 字355 2014-01-25 08:03:48
🙂唯物主义辩证法怎么解构阴阳五行理论? 玉出昆冈 字8 2014-01-25 21:02:42
🙂没有阴阳五行就没法推导啊 3 达雅 字134 2014-01-25 07:06:24
🙂《伤寒论》不是推导出来的 玉出昆冈 字434 2014-01-25 21:41:04