主题：【原创】关于转基因食品的2点意见 -- nimoheshu
共:💬198 🌺414 🌵13 新:
没有一句是在据理讨论，而且急了就开始人身攻击。
我说的全都是针对别人的观点所做的讨论，哪里是废话？你自己看不明白罢了。
按照你的比喻，供应商B来自集团C，该集团其他部门D、E，已霸占市场多年啦。
即便D, E“已霸占市场多年”，也丝毫不能降低我对B的警惕。产品不同，万一出事造成的后果也完全不同。就好比说，D是采用了某种新型材料的车灯，E是采用了另一种新型材料的座椅，而B是采用了其他新型材料的发动机，我凭什么因为D和E霸占市场，就降低对B的警惕？
更何况，区区十年二十年，对于转基因技术而言固然已经很久了，但从历史的角度看，不过一瞬而已。换句话说，这么短的时间，可能仅仅是还没来得及暴露问题而已，怎么就那么自信呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你的思路跑偏了吧？ 3 西伊 字860 2014-01-22 22:34:49
🙂权威机构是指农业部么？ 1 qq97 字257 2014-01-22 03:47:07
🙂通篇废话，全部没用 雨落幽燕x 字199 2014-01-20 22:20:21
🙂你说的才真正是废话
🙂转基因和诱变杂交育种是不是完全不同， 雨落幽燕x 字190 2014-01-20 23:28:14
🙂看来你真的看不明白。算了。 西伊 字0 2014-01-21 23:45:59
🙂应该这么说 2 掷骰子 字378 2014-01-14 02:17:22
🙂现在可有确切的手段检测转基因食品的风险？ 4 nimoheshu 字368 2014-01-14 02:56:19