主题：【原创】毛泽东与文明冲突（一） -- 行者丁

冲突，兼并和扩张其实并不仅仅是西方和游牧文明的专利，而是在每一个文明的历程中都有。如果中华文明历史上没有过大规模的扩张，它目前恐怕还是局限在中原一小片地方，各地还说着自己的语言。扩张，就肯定与其他文明发生了不可调和的冲突，其结果取决于各自的实力。史书中中原周边众多的戎狄们都在哪里？伊斯兰文明，玛雅文明，埃及文明，哪一个不是历经扩张和冲突？

hullo网友提出了一个很好的问题，就是为什么文明会扩张？我也不知道。生产和生活方式是其中的因素，其本质都是资源。工商业天然适应各种不同的地域，因为有不同就有交换的需要。游牧容易扩张部分是由于其缺少资源，部分是由于其有天然的机动性。中国历史上扩张的大致区域是北到草原，南至热带丛林，西到高原，东至大海，恰恰是东亚大陆上适宜农耕的地方，这不是巧合。对农耕文明这基本是扩张的顶点，因为进一步扩张，其成本和收益就不对应了。而中国历史上元，清两个游牧民族建立的王朝恰恰可以大量开疆扩土也不是巧合。所以在我看来，扩张存在于每个文明的基因里，因而竞争和冲突过去今后都无法避免，区别是不同文明对不同区域的适应力不一样。

当初写这文章时就有担心会被人看成是社会达尔文主义者。但想来想去还是要这样写，因为实力竞争就是我从现实里和历史上各种各样的事例中看到的，当然也有温情，也有进步，但本质不变。即便真有不扩张的文明，我也不愿我们落后，因为他们有打的自由，而我们没有使其付出代价的选择，我们由此会失去主动。