主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客

注意你说的话与我说的话的最大区别在于

我的逻辑链中的谓语是可以，而你的逻辑链中的谓语是”爱证明“

其实我的逻辑链当中还蕴含了一个显然存在的判断，但是看你们的逻辑这么差，懒得一下子提出来。

这个显然存在的判断是

普通的中国人的权利不小于A(或者“罗化生”）

再重复一遍

A是一个中国人

普通的中国人的法定权利不小于我们

A爱证明歌德巴赫猜想（或者说A拥有“爱证明歌德巴赫猜想”的权利，数学一点的说“爱证明歌德巴赫猜想”权的集合是A的权利集合的一个子集）

因此，普通的中国人也可以”爱证明歌德巴赫猜想“

“罗化生”是中国人

普通的中国人的法定权利不小于A

“罗化生”可以吃转基因，

因此，普通的中国人可以吃转基因

如果你喜欢数学的话，可以用大于号，大于等于号，集合的属于符号再重写一遍。

所以对数学不太敏感的人往往逻辑不是太好。

来自这里：

罗化生:算了解除对你的屏蔽，回答一下你的逻辑问题