西西河

主题:【原创】小崔,崔永元 -- 淡山客

共:💬1022 🌺2532 🌵38
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 算了解除对你的屏蔽,回答一下你的逻辑问题

注意你说的话与我说的话的最大区别在于

我的逻辑链中的谓语是可以,而你的逻辑链中的谓语是只可以

其实我的逻辑链当中还蕴含了一个显然存在的判断,但是看你们的逻辑这么差,懒得一下子提出来。

这个显然存在的判断是

普通的中国人的权利不小于A(或者“我们”)

再重复一遍

A是一个中国人

普通的中国人的法定权利不小于A

A可以吃饭(或者说A拥有吃饭的权利,数学一点的说吃饭权的集合是A的权利集合的一个子集)

因此,普通的中国人也可以吃饭

“我们”是中国人

普通的中国人的法定权利不小于"我们”

“我们”可以吃转基因,

因此,普通的中国人可以吃转基因

你再看看你的逻辑链:

A是中国人

中国人的权利和身体健康度不小于A

A,不能吃饭

所以中国人也不能吃饭只能吃面条

你看看对不对呢?

普通中国人的健康度不小于A,不意味着普通中国人的健康度不能大于A是吧,那么大于A的健康度的中国人就可以吃米饭,而不仅可以吃面条了。

如果你喜欢数学的话,可以用大于号,大于等于号,集合的属于符号再重写一遍。

所以对数学不太敏感的人往往逻辑不是太好。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河