主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客

我自1999年起就成为自由人，不曾受雇于任何公司。与生物公司勉强扯得上关系的，是在2001～2003年期间曾经兼职给美国加州一家生物信息公司审核、评估论文数据，美国称为“独立顾问”（Independent Consultant），但是第一那不属于公司雇员，第二那家公司的业务和生物技术、转基因毫无关系，第三那也是六年前的事了，和我这几年的所作所为何干？

第三，既然你兼职的“那家公司的业务和生物技术、转基因毫无关系”，为什么你在2003年7月对新华网的观众说，“有时间我也给美国的生物技术公司做做咨询工作”？

（见：《海外学人方舟子谈“学术腐败”》，

第四，在六年前，你方舟子一直宣称自己的头衔是“美国生物信息公司咨询科学家”。而经你允许，记者还说你“在这方面是有口皆碑的”。怎么突然间，你竟然成了一个普普通通的“‘独立顾问’（Independent Consultant）”了？那岂不和美国修下水道的Independent Contractor成为同类了？那“科学家”三个字难道是你“自己动手给自己晋升”的“空头衔”？

第六，你既然在2003年以后就不在当那个“独立顾问”了，为什么你在2004年第9期《科技中国》上发表《对转基因食品的恐惧源于无知》时，还要注明自己是“美国生物信息公司咨询科学家”？你这不是在公然行骗吗？

实际上，我们从方舟子说“第二那家公司的业务和生物技术、转基因毫无关系，第三那也是六年前的事了，和我这几年的所作所为何干？”就可以看出他的心虚。他这么说，实际上等于承认，自己在六年前的所作所为与这个“兼职”有关。

方舟子被网友挖出是美国“D'Trends Bioinformatics”公司的顾问一身份，事后方舟子百般辩解，不惜自己化名唱双簧自娱自乐，就为了要把可能是知情人无意中透露的真相给掩盖住。方舟子的理由不值一驳，一个美国人会把他的简介翻译错？而且恰好错到找出方舟子原来的雇主？方舟子花了两天时间摆平知情人，然后正儿八经地抵赖，可惜没有核对自己多年来连续谎言，结果又是自相矛盾。

亦明兄着重于揭发方舟子的前后矛盾，却忽略了一个重要信息，那就是，这个“D'Trends Bioinformatics”可能就是孟山都转手雇佣方舟子成为中国打手的中介。根据亦明考证，这个公司是一个叫林华安的马来西亚人注册的，于2007年被取谛。

如果我们追索孟山都公司，在2005年发生了一件大事，就是孟山都公司向印尼高官行贿5万美元，被美国司法部与证卷交易局处以150万美元的罚款。孟山都公司以典型的要钱不要脸而著称，在1998年，该公司高官被问及消费者安全问题该公司的立场，坦率相告，孟山都不会对生物技术食品的安全性作出保证，那是美国FDA的工作，而该公司的兴趣在于产品卖得越多越好。在这样一种理念的指导下，孟山都在追求利润与利益时是无比的贪婪，有强烈的进取欲望。其对它国的宣传攻势是不择手段的，印尼事件可见一般。

我见到美国司法部的文件，针对该事件的描述，则是孟山都通过一个生物信息咨询公司（未点明）在印尼进行宣传与政治拉票活动，这个中介提出向高官行贿，孟山都同意了，另立名目给了该咨询公司那笔钱。结合上述信息，我们可以怀疑林华安可能就是涉案咨询公司的拥有人，甚至是同一公司，随后该公司被强制注销，可能就跟行贿事件有关，而方舟子受雇于该公司，则可以理解，除了知道方舟子的吹鼓手价值的林华安，真难找出美国什么真的生物信息公司对一个科学上的破落户感兴趣，骋之为顾问。

方舟子雇主差被踢爆，吓出一身冷汗，所以有一大堆不同寻常的举动与操作，矢口抵赖。但他随后给自己在顾问工作上的定位却是极为可笑的，他“在2001～2003年期间曾经兼职给美国加州一家生物信息公司审核、评估论文数据”，方舟子在众多的科普与科学问题中讨论所表现出来的对科学方法学的无知，几乎让人怀疑他是否受到过正规的相应训练，他受人雇佣审核与评估论文数据的可能性几乎是零

他故意这么说，就是想掩盖其工作性质——孟山都就是以生物信息咨询的名义雇佣大批推手把其产品推向各国的，中国市场是印尼的无数倍，很难想像孟山都在法制更加不堪、监管更为混乱的中国就变乖宝宝了，孟山都可能正在庆贺自己在中国取得的成功：在印尼的行贿并没有取得孟山都期望的效果！反而，在什么都没有传出来的中国，孟山都有着印尼分部眼红的成功。

方舟子持续十年针对自己的雇佣咨询公司撒谎。在一开始就受到质疑，而只需要交待该公司名称即可取信于人的情况下，方舟子仍然拒绝透露任何要紧信息，结合他不遗余力，谎言成堆地狠推转基因，他究竟受雇何人已经呼之欲出，孟山都在印尼的行贿事件，随后“D'Trends Bioinformatics”公司被注销，方舟子雇佣者的科学拼板已经找到最后一块了。