西西河

主题:【原创】毛泽东与文明冲突(一) -- 行者丁

共:💬40 🌺698 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 生产与生活

文明的根本,是群体性的生产和生活方式决定的,而生产方式又决定了生活方式。

生产方式,则主要是自然条件,和社会条件决定的。

人类的主要文明,都诞生于北半球,且大约在同一纬度,应该是有共同的原因的。

俺的猜测就是水资源的缺乏,使得古人不得不聚集在河边,因此,才有尼罗河文明,两河文明,黄河文明,印度河文明,而古希腊文明,则是因为爱琴海相对封闭,便于海上交通,成了各种稀缺物资的集中地,相对于河流文明的单一,海洋文明更加的多元化。

群体性,是文明产生的第一条件,而非洲和美洲的原始社会,主要是人们居住过于分散造成的,因为,他们没有经历长时间的缺水,其他资源也很丰富,就如现在资源能源型国家,既是好事,也是坏事,但从根本上讲还是坏事。

从生产方式上讲,人类主要有典型的农业文明,如中国;游牧文明,如蒙古;耕猎文明,如中世纪的欧洲和日本;商业文明,如古希腊古罗马。

日本文明,与中国文明,是根本不同的,它只是披上了中华文明的皮而已,骨子里与中世纪的欧洲是十分相似的。

文明之间,根本没有什么优劣之分,蒙古铁骑横行天下,难道有什么先进性?西罗马亡于蛮族之手,难道也是优胜劣汰?

衡量文明的标准,并不是胜王败寇,而是哪种文明更健全,能够实现自我发展,自我完善,从这个标准来说,多元文明,必然胜过单一文明,因此,现代文明的根,就在古希腊与古罗马。

中华文明,是典型的农业文明,是绝无可能自己转变为现代多元化的工商业文明的。但现在,中国的文明转型已经基本完成,这到底是怎么实现的呢?

一是世界大趋势,因为发达国家人力成本过高,和市场饱和,不得不全球性的产业大转移。

二是毛泽东,一方面完成了国家的独立统一,这便从被西方吸血和操纵的命运中摆脱了出来,另一方面完成了人民解放和社会改造,并实现了与西方的融合,等到了全球产业大转移的时代,与西方多元化文明的接轨,创造了条件。

实际上,即使是毛,也难以根本实现从中国传统的单一小农生产,向多元化工商业现代文明的完全转变,这便是很多人否定毛的主要原因。

毛的作为,一是止损,二是打基础,这些成就,主要是隐形的,而且也付出了很大代价,而真正感觉受到损失的主要是特权阶层,和寄生阶层,这是他们难以接受的,因此,为了个体的曾经的受到的苦难,为了掩盖财富转移的事实,并抬高自己的成就,为了现在和将来的既得利益,不断地抹杀毛。

中国的现在的成就,主要是毛的红利,和世界趋势造成的,中国所谓的精英阶层,主要是对内化公为私,对外出卖主权,只是间接地实现了公与私,内与外的对接。

但为什么有公有资产,可供腐化?为什么有主权,主要是经济主权,可供出卖?不都是毛时代造成的么。即使是统一的工农业基础,统一的市场,勤俭的农民工,也是毛时代的遗产。

其他发展中国家,为什么在同样的时代背景下,没有中国的成就,主要是没有毛泽东红利罢了,并不是中国现在的所谓精英,比其他国家有本事。

因此,俺称中国现在的复兴与崛起,为载体性崛起,主要是毛的红利,和世界趋势造成的,主要是前人栽树,后人乘凉,是借了东风,遇到了从有过的好运气。

成了世界最大工厂,和最大市场,只要不发生大的动乱,中国就会立于不败之地。

通宝推:山海马甲,fisherx,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河