主题：从科学上说，应该像监管药品一样监管转基因粮食 -- qq97

老兄没有看我的帖子，我的观点是：

转基因主粮不适合“无罪推定”原则；

应该像监管药品一样监管转基因主粮。

因此，应该是由转基因种子生产商向监管机构（以及公众）举证，证明转基因食品的安全性。就像药品和医疗器械制造商做的那样。

而不是“谁指控，谁举证”。

而且，现在政府并没有建立转基因食品追溯体系，政府和转基因种子制造商也没有有组织有系统地对食用转基因食品人群的长期跟踪观察，以及与正常人群的对比，这个监管体系上的漏洞已经极大地减小了转基因食品不良反应被发现的可能性，也就是说，即使转基因食品真的有安全性问题，现有的监管体系也发现不了。没有一个有效的监管体系（这样的监管体系只有政府才可能建立），普通消费者去发现转基因主粮的安全性几乎是不可能的。在监管程序上就消除了转基因主粮不良反应被发现的可能性，这种情况下提“谁指控谁举证”有什么意义？ 这个监管体系漏洞的问题，很多人还没有意识到。