主题：读史有感（越战泄密） -- texasredneck

政府和报纸都是靠资本养活的。政府是做为资本的执行人（或者称打手）制定和执行政策，让资本能获取更多的利润。因为做的事情很大，资本给予政府更多的权限。但政府一旦想脱离资本控制，一定会被釜底抽薪的。而报纸是给资本立牌坊的，也是资本控制政府的工具 － 一旦政府想跳脱资本的控制，或者打击资本，除了从财务上让政府不能维持外，还可以在道德上打败政府。

而媒体给人的感觉是民间化的，好似自由的。但实际上并非如此。谁给报纸除钱，报纸替谁说话。大家都知道MD言论自由。但主流的媒体，不管是报纸和电视，共和党和民主党的泾渭分明。在共和党的媒体上，就很难看到说民主党的好话，反之亦然。这个时候你不能说因为言论自由，共和党的尿可以撒到民主党的田里。

所以，媒体在和政府斗的时候，很难说谁是强者谁是弱者，而是背后的资本谁是强者谁是弱者。

只有一种情况媒体始终是弱者，那就是媒体试图代表大众和资本斗的时候，那是必输不赢。08年金融危机时炒作华尔街大佬们坐直升飞机去听证会的新闻，不是没两天就偃旗息鼓了吗？怎么没穷追猛打那些人有没有操纵市场？

当然，在不涉及资本利益的时候，还是让媒体自由发挥，像娱乐八卦之类的，以保持自由独立的形象。