主题：【原创】为什么不用国产手机？ -- 曹大侠

您想说的是这其实是一个概率问题，不能构成对某个品牌某个系列进行否定的依据。那么，我想表明的是，如果生产厂家在面对这些所谓的概率产品有质量问题时，是一副不承认，不负责的态度，那么消费者就有权利对这个厂家进行否定。另外，我不知道您的这个概率范围的定义是多大，这个数值要达到多少才能认定一款产品真正不行，就我以及京东上面反映问题的人数，您可以自己去做一个统计。我的财力和精力都有限，我也承认玩的电子产品是不够多，但像我这样的人，生活中一定不在少数。大部分的人，是不会有那么多的财力和精力把市面上的电子产品都玩个够的。您在遇上电子产品有质量问题而厂家又不给您正常的售后服务的时候，您是怎么处理的呢？您都认为厂商们情有可原，自己遇上属于运气不好，咬咬牙就算了，再掏钱买个新的，然后还继续深深的热爱着这个品牌吗？那我认为，即使您真的这样去做，那也只能代表您自己。而作为一名普通消费者，比较正常的做法是，当售后的正当权益都得不到维护时，是不会继续支持这个品牌的。至于您拿哑铃来做比喻，我认为就更加说不通了。电子产品和哑铃本来就不属于同一类的商品，没有任何的可比性。这样的比喻，就好比任何一个国家的铁路，都出现过安全事故。但作为一个普通乘客，当遇上这样的事故，有人评论说，乘客们，你们还是坐火车的次数不够多，所以遇上了事故也是正常的。至于有伤亡，也是正常的，人又不是哑铃，怎么能够没有伤亡呢？作为承运商，我们也是无辜的。你们要正确认识这个问题，不要认为是我们承运商的责任。我想无论是谁，都不能接受这样荒唐的理由吧？所以我觉得您的这个说法，不应该是一个普通消费者在遇到恶劣的质量和售后服务时应有的态度；更像是厂家在面对消费者的质问时，推脱自身责任的借口。