主题:读“了不起的盖茨比” -- texasredneck
中国的经济学家和房地产商正是通过非法手段获取大量的财富的,而不是你所说的合法手段。
我们中国老百姓又不是傻子,只不过我们无能为力而已。
按照美国自己的标准,美国大体上开始合法的致富也要到二战以后。
一直到二战前,美国相当多的富豪的发家史都是极其肮脏和血腥。盖茨比的背景就是在二战以前,所以小说理对盖茨比的发财也是一笔带过,就是这一笔带过,也可以看的出来这发财绝对是有相当大的非法过程在里面。
之后,随着美国完成初步的财富积累和社会进步,美国才慢慢变得看上去合法而已,而这种看上去合法相当程度上是阶级固化的另一个表象而已。
就是到今天,按照中国的标准,美国的所谓合法也只是把许多非法给合法化了而已。
现在的中国也就是处在这个原始积累阶段,这些经济学家和房地产商有几个合法的?你倒是欣欣然的觉得他们是合法的。等到真的合法的时候不过是阶级固化了,你也就基本上没有奋斗成功的可能了。
----
至于你所相信的 you play dirty, you are dirty(手段肮脏,你就肮脏),也是狗屁不通的。
从小的讲,你要吃饭吧,吃饭不论吃荤吃素,厨房里干净不了,按照你的立论,吃饭很肮脏?
从大的讲,战争肮脏吗?问题是怎么结束战争,只能靠肮脏的战争。
你所生活的高雅整洁的人类社会的日常运行充满了肮脏,汽车,下水道那就不说来。漂亮的衣服,精美的食物,都是以无数的肮脏为代价的,但你一定认为自己干净的不得了。
所谓 君子远庖厨 我认为就是这种虚伪的最佳体现。
这种话都是屁事不干又自命不凡的人发明的,因为他们一生一事无成,即不知道怎么去成就一番事业,又嫉妒人家有成就的人,只好发明这种句子攻击人家。
如其说是躲避肮脏,不过是不承认无能而已。
----
另外,盖茨比啊,福斯特啊,海明威啊,这些美国作家和作品的崛起,是和美国的崛起息息相关的,强国的文化自然是强势的文化。但是要说在文学史上的地位我认为是被远远的夸大了的。
盖茨比我就看不下去,中文的英文的,我总觉得这不是一本小说。
大面上讲我觉得美国的小说跟电影很类似,缺乏真实,也缺乏情感,从一开始就是奔着一个主题而去,赶紧交代完事。
- 相关回复 上下关系8
🙂读“了不起的盖茨比” 215 texasredneck 字13126 2011-03-16 08:10:13
🙂你怎么这么喜欢把中国老百姓当傻子呢?
🙂哦,刚才在龙空里面看到一句话倒是很适合 6 河蚌 字81 2011-03-21 02:22:43
🙂这是天涯的名句!天涯跟娱乐圈是兄弟单位。 nanimarcus 字0 2013-12-13 04:57:12
🙂写的真好,我推了 葡萄干 字0 2011-03-20 01:17:51
🙂盖茨比狠伟大,有木有,有木有!!!!! 7 与浪共舞 字937 2011-03-19 22:14:39
🙂汤姆是恶意的,黛西是自私的 6 大白2 字406 2011-03-19 19:19:20
🙂盖茨比这书可以跟萨默塞特毛姆LION'S SKIN参考着 4 虎王2006 字532 2011-03-19 21:16:20