主题:【原创】深入揭批穿越剧—古韵飘香 -- 赫克托尔
我所强调的是剔除了金钱对人生的影响以后,人生追求和生存意义方面的变化。还在纠缠“财多财少”的问题,显然还是把金钱利益放在了人生取向的重要位置上,那是永远也无法跳开一步看问题的。
对于普通人来说,中个亿万大奖,2,3年内就会把所有原本希冀的东西全部体验完毕,然后呢?基本就是无尽的迷茫了。当然实际上这是个无解的问题,“夏虫不可语冰”,两边其实都没错,只是你以自身处境去“批判”另一位面时,那就是荒谬了。
人类社会的所谓“对错”“善恶”观也有类似的问题,历史上游牧和农耕是死仇,两者都有对立的价值观,比如抢劫。游牧视抢劫为美德,成吉思汗公然宣称人生最大的幸事就是杀死仇敌然后睡他们的妻女。古罗马和近代西方人也普遍有这一观念。这对任何时期的中国人来说,怎一个“恶”字了得?
实际上我们中国人的手也并不见得“干净”,我们所谓的善,恰恰是因为我们在历史长河中一步一步竞争胜利后得来的。那么如果有朝一日我们真的竞争失败了,那么这些所谓的“善”也就会变成历史的故纸堆,供人凭吊罢了。
说这些其实就是说,善恶体系也是要有自己的生存之道的,他不可能独立存在。而马克思和他所痛恨的“资本主义”其实是一丘之貉,两者都把钱作为人类社会终极评判,无非一个钱极度分散,一个钱高度集中而已。如果老在这里面打转转,自然这世界除了“钱”“资本”“利益”这些词,其他都不算啥了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂所谓“知礼节”是表面的虚礼 5 月下 字259 2013-12-10 10:21:13
🙂唉,多说无益 wild007 字60 2013-12-10 10:29:13
🙂你和月下其实没有什么可争执的。 1 慧诚 字120 2013-12-11 19:42:23
🙂呵呵,多说几句吧
🙂从个人来说,这种剔除是可能的,从人类群体来看就…… 慧诚 字144 2013-12-12 02:51:02
🙂近似就可以了 wild007 字706 2013-12-12 03:29:02
🙂无非是富贵了则见小财而不心动 4 月下 字285 2013-12-10 11:33:13
🙂古人送礼送的是"心" ,加个限定词“(酸腐)文人”吧 博客南 字0 2013-12-09 00:04:35