西西河

主题:【原创】【原创】纳米做吸附的都是骗子? -- nua

共:💬22 🌺36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 俺不同意这篇文章中的观点

  科学发展的一个重要原则是“出现问题、解决问题”,至少是可以通过公认的客观规律预见到的问题,科学无法解决不存在的问题。

  文章中先自己提出一个所谓“客观规律”,

  

因此笔者考察了二氧化碳排放量与人口负荷的相关性,于是得到图3。我们看到了二者之间具有线性相关性。此相关函数表明,二氧化碳的排放量与世界人口总量是一一对应的。有多少人口,就产生多大的排放量,与其它因素基本无关,因为相关系数高达99%。

  仅仅通过简单的考察就得出如此惊世骇俗的结论是否有些太草率呢?不会有其他原因吗?会不会是多种原因综合在一起的结果呢?等等研究一概没有就悍然得出结论,不是科学的态度。

  然后从中推导出一个所谓可怕的“后果”:

  

基于本文展示的生态法则,你们可以预测那时的二氧化碳排放量,但无法准确预知生态灾难的全部。人口膨胀必将导致社会动荡以及因争夺资源而引发的国际战争。人类必须对自身的增殖立刻踩刹车、开倒车!留给我们的时间已经不多了。

  笔者得出这个结果也没有任何的推导过程。

  然后给出一个根本不可能实施的“解决方案”,

  

无论是何种文明、宗教信仰和民族,做到与自然相和谐的生育自律实为文明的最高体现。如果世界人口的负增长率为每年-1%,则72年以后世界人口减半,二氧化碳的排放量减半。若将此负增长率再维持72年,世界人口和二氧化碳排放量均将下降到当前的四分之一。

  这是一种想当然的想法,笔者应该无权自由定义“文明的最高体现”。看完了之后唯一的感觉是除了作为一种谈资,其他没有任何价值。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河