主题：五十年内中国能超越美国的机率为0 -- 渔儿漂漂

很久之前看过一篇文章叫《大陆猜想》，里面的观点发人深省。

海洋，对于贸易而言诚然是个缺点，但对国家安全而言，却是个大大的优势。

现代资本主义为什么起源于岛国英国而非欧洲大陆？原因很简单：因为英国四面受海洋保护，安全成本很低。相比之下欧洲大陆上的国家通常一面或者数面受敌，安全成本较高；再则英国重海军而大陆国家重陆军，而陆军发动政变的可能性较大，这导致大陆国家的安全附加成本也很高。以上因素导致英国的政权相对而言非常稳定而欧洲大陆国家的政权则更迭频仍。英国可以一心一意搞建设，而欧洲大陆国家则常年政治动荡经济发展困难，并且常常身不由己地卷入战争。

英国的好运在飞机出现后基本上就结束了。因为英国离欧洲大陆的距离在飞机面前实际上已经不值一提了。

回过头来看美国。美国东西方向都是辽阔无边的大洋，南北方向虽然是几个陆地国家，但国家实力相差太远，无法构成有效威胁。美国基本上还是个海洋国家，安全成本非常非常低。两次世界大战中美国都是靠了两洋的保护不仅远离了战火，同时还大发战争财，迅速成长为世界老大。

美国如果在未来分裂为多个单一民族国家，则海洋国家的优势就不复存在了，这些国家必定互相提防，需要常备强大的陆军，都将是典型的大陆国家。

对了，文中还提到，为什么美国经历了南北战争，却没有分裂为多个国家？因为美国没有东西向的大河可以让弱势一方据险而守。呵呵。