西西河

主题:【整理】永不褪色的抗美援朝战争 -- 行在所

共:💬165 🌺1242 🌵12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 孩子,你这个常凯申的传人头脑混乱没记性啊!刺激是刺激什么

我终于明白人为什么跟宠物花那么长的时间了,逗宠物玩就是挺好玩的,嘿嘿。

我一开始说的就是“美军过38线还有中国刺激的因素”,说的就是“中国刺激美国”,有木有?

美军和美国都是群体,有木有?

军队比较特殊,因为军队是独裁,所以指挥官的心理虽然是个人的心理却也代表他指挥的军队的群体心理,比如说麦克阿瑟的心理代表他指挥的军队的群体心理,常凯申不懂治军,你这个常凯申的传人当然不知道这个了。

你以为这里不是一直在说“中国刺激美国”美国吗?

“中国刺激美国”是客观存在,有木有?

至于“中国刺激美国”对美军过38线有木有影响,或有什么影响,我也说了,你得问美国政府和麦克阿瑟,有木有?

你以为说了这么半天的“中国刺激美国”是物理刺激吗?

您的头脑混乱没记性逻辑谬误,你偷换概念,你转进概念,你以为说了这么半天的“中国刺激美国”是物理刺激,转进到“相对论和量子论的大统一怎么办?炸药奖在向您招手,赶快,告诉这帮语死早的物理学家,微观世界是怎么决定宏观世界的。”

告诉你吧,我从头到现在说的“刺激”都是中国用人民日报公开警告美军不要过38线对美军的“刺激”,有木有?

孩子,你没记性忘了只能说明你这个常凯申的传人头脑混乱一直在转进。

我再提醒你一下,人民日报是报纸,人民日报发表的是文章,我从头到现在说的都是人民日报发表的文章对美国和美军的刺激,有木有?

说文章对人的刺激说的就是心理,有木有?

孩子,说文章对人的刺激说的就是心理刺激啊,难道跟你讨论文章对人的刺激必须提“心理”二字不可吗?

你以为说文章对人的刺激说的是拿文章砸你的头吗?

难道跟你讨论文章对人的刺激不是心理刺激,而一旦提到“心理”二字就成了转进了吗?

而且,我从头到现在说的都是中国刺激美军和美国,美军和美国不是群体心理吗?

最后,这是你自己的话:

这种国际政治问题,您还在谈感情因素,实在是三纸无驴。

我还在谈“感情因素”,有木有?

我还在谈“感情因素”,没有变,有木有?

你忘了你说我还在谈感情因素啦,记性啊记性,我还在谈感情因素不就是属于谈心理因素吗?

看来你是真不知道感情属于心理啊,你认为感情是物理,你早就从感情转进到物理了。

真的,我是真心的为你好,你还是看看脑外科医生吧,你的记性基本上是没有,感情、心理、物理和刺激这些概念的关系你也搞不清楚。

最最后,前几天中国公布了东海防空识别区,其实也就是画了几条线,跟38线一样都是线,你能明白吗?

当年中国告诉美军别过38线,美军如果过了就打美军,那是对美军有刺激性的。

今天,中国公布了东海防空识别区也就是画了几条线,只不过没说美军别过这些线,只是过了的话要守中国的规矩,这也是对美军有刺激性的。

再提醒你一下,中国公布了东海防空识别区也就是画了几条线,属于文字,这对美军有刺激性也是心理上的,而且是刺激美国的群体心理。

当然了,你可以不信我的话,你可以看美国新闻,你自己看看中国公布东海防空识别区是不是刺激了美国的心理,而且是刺激了美国的群体心理。

这不,就在昨天,美军派了两架B-52飞到钓鱼岛附近,而且据说是过了中国公布了东海防空识别区的线了。

当然了,美军的两架B-52过了中国公布的东海防空识别区的线是某个美军的指挥官命令的,某个指挥官的心理虽然是一个人的心理却代表他指挥的美军的群体心理,你这个常凯申的传人当然不知道这个了。

所以,对于昨天美军的两架B-52过了中国公布的东海防空识别区的线,就是中国公布东海防空识别区给刺激出来的,跟当年中国用人民日报公开美军不要过38线对美军过38线有中国刺激作用一样,请注意文字的刺激是心理刺激,文字的刺激不是物理刺激,嘿嘿。

还是我的那句话:美军过38线还有中国刺激的因素,因为中国用人民日报公开警告美军了。

人跟宠物花那么长的时间就是因为逗宠物玩就是挺好玩的,嘿嘿。

本来我是一般在文学城玩,我刚刚在那里帖了两个帖子,因为你,我就转过来吧。

请看:

中国划设东海防空识别区是一个里程碑

东海防空识别区的价值接近抗美援朝

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河