主题:【原创】想以较小代价消灭敌人,最好料敌从宽 -- 迷途笨狼
共:💬51 🌺70
像中俄这样有打击对手腹地能力的大国,当然可以通过毁灭对方工业设施来釜底抽薪。但是对于没有这样的能力的多数国家而言,这是有差别的。
比如同样是阿富汗,苏军和美军都在漫长的反游击战中精疲力竭,除了经济上的负担,人员伤亡对于国内的厌战情绪的助涨是有直接作用的。
可是美军使用无人机只是在滥杀无辜方面有些负面影响,但远远没有构成阻碍美军继续使用无人机入侵他国实施打击的阻力。在一定环境下,机器人比人的作战效能高很多,持续时间长,对补给依赖低(电池、燃料……这些,士兵的装备也需要,而且还会因为存在人的生存、安全、娱乐等需要而消耗更多),成本低(损毁后有可能可以修复,即损耗不是100%价值,但人一旦阵亡或严重残疾,是100%损失),顾忌少(也是不死人的原因)等等,会使得实力相对较弱的国家在抵抗强国入侵时更加困难。就像美军离开阿富汗之后,还是能无所顾忌地用无人机继续猎杀目标,而且如果美军只是12年间损毁过30000部机器人,其中绝大部分又很快修复了,美军还会撤军吗?
前些年有一个伊拉克狙击手在城市里狙杀美军士兵的视频,对于抵抗人员来说,看了应该能在一定程度上激发士气。可是如果换成机器人,刚撂倒,旁边的给换个零件又TMD站起来了……这又是怎样的心理刺激。
- 相关回复 上下关系8
🙂机器人决定不了战争走向 2 侧翼 字156 2013-11-15 06:33:50
🙂要看是什么样的战争
🙂和美军比怎么样? 菜刀也是刀 字169 2013-11-15 01:06:24
🙂毛子空降兵体能很厉害 迷途笨狼 字165 2013-11-15 08:49:30
🙂英国拼刺刀那个并不是勇敢 侧翼 字120 2013-11-16 01:06:18
🙂日本鬼子能开枪也不会喜欢白刃战 迷途笨狼 字0 2013-11-16 08:10:12