主题:关于世界本质:佛教哲学和量子理论 -- 海碗
作为一个新兵,是追随某些大牛的脚印来到这条河的。其实注册之前就已经呆了一段时间了。总体上感觉这里的很多河友,无论是智商还是阅历,都是上等的。而且,就讨论氛围而言,这里也是相当不错的。所以在我发这个帖子的时候,也是考虑到这一点;如果这个帖子在这里还是没多少人关心、看得懂的话,可能也几乎没有什么论坛可去了。但是即使如此,估计也不知道有几个人会有兴趣,那么算是投石问路吧。
这个帖子,我将开挖一个巨大的坑。这个坑所以巨大,是因为如果你跌进去了,可能你花费一辈子也未必能爬出来。因为这个坑,是关于究竟的世界观的,或者说,是关于“究竟真理”的。其中,顺带会解释“我是谁”——这个平时对一般人来说,问也白问的问题的。
敢挖这个坑,也不是我真有什么金刚钻,说我已经搞清楚问题了……如果这样,岂非是我自认已经成为古往今来第一位贤哲?我应该还没疯掉。所以,我只是拿了一根木棍,一直在某个地方捅啊捅的,但是因为还是站在一些前人、巨人的肩膀上,可能在某个地方有点心得,所以想分享出来。在这个基础上,也期望真正能有同道能互相砥砺,把我还未看到还未想清楚的地方,多多的给予指教。那么我就可以多踩一个人的肩膀了,那真是幸何如之。
但是呢,在讨论之前,还是先推荐一些素材。要站在前人的肩膀上,可以先读一些前人的东西。我列举一些材料。一般来说,你百度或谷歌都可以的,我希望这些资料对你有趣味。
(1)《上帝掷骰子吗——量子物理史话》。这是个科普性的东西,应该还算是简单易懂了。其中有些东西,对于理解后面的讨论会用得到。而且,你读这篇文章,如果能提起兴趣,那么估计我下面的文章,会对你有帮助、有价值。
(2)大家可以去了解一些关于量子理论的一个实验:延迟选择实验。仔细想一下这个实验的意义。这个实验在上面这本书有提到。你可以去多找一点素材。
好了,研究完上面的著作之后,如果你开始对我们的世界有点怀疑之后,那么各位应该会对这篇东西有兴趣。以上两个东西算是第一个兴趣检验点。如果各位网上找不到合适的资料或者偷懒,请给我留个邮箱,我发邮件把资料给您。
还有一个兴趣检验点,是基于佛教信仰或学术背景的。我们汉地的佛教在唐代,基于唯识的法相宗,曾经涉入这个话题。但是如果考察印度、藏系佛教的全部源流,汉地的法相宗只是其中一支源流。而后汉地的佛教就大多放弃了理论体系的深入研究。但是在印度佛教后期的那烂陀寺时期,佛教哲学一直在发展之中;而到了藏地之后,又形成了严密的佛教的经院哲学体系。所谓严密,是几乎每个结论都经过逻辑验证,而且每个名词几乎都给予了定义。
佛教的基本的世界观,是“空性”。一般提到“人我空”和“法我空”。这是佛教认为可以解脱的基本理论依据或基础。所以研究佛教哲学的,应该会对这个话题感兴趣。
那么各位问了:你到底是谈物理学或科学,还是谈佛学?我的回答是:我在谈基于这些学科,我所理解到的一种世界观。但是,我应该是用大白话、科学实验、个人体验做依据的。所以也不是要求各位去研究佛教哲学。
各位可能会继续问:物理学和佛教哲学有一毛钱的关系吗?我的回答是:我们谈世界观,只看观点能不能成立。而且,如果物理学能揭示某种世界观,佛教哲学也蕴含一种世界观,那么就可以和这篇文章有关系。
各位可能再问:那么你要不要谈有神论的世界观?回答是不谈。但是不妨碍、不阻止任何人拿任何世界观,和这里所讨论的东西来对比、研讨。
好了,废话说完,准备开始。但是不知道会谈多少或多久,虽然我自己有个粗浅的提纲。
- 相关回复 上下关系6
🙂关于世界本质:佛教哲学和量子理论
🙂3, 认知如何发生 海碗 字6782 2013-11-04 08:52:42
🙂2,主观和客观的桥梁:认知能力 海碗 字5891 2013-11-03 07:41:02
🙂1, 略谈三观:世界观、人生观、价值观 1 海碗 字3435 2013-11-02 12:08:28
🙂如果佛教灭了绿教我就信佛教。 大象脚 字0 2016-04-23 17:18:35
🙂不大可能…… 海碗 字654 2016-04-25 04:17:06