主题：【吱一声】讨论“关于汉奸辩论”中的诡辩问题 -- 不爱吱声

共:💬70 🌺44 🌵6 新:

老大河待整

先给兄台献朵花，不过这种争论还是有一定积极意义的

至少对我来说，对历史更清晰了些，对某些莫能两可的概念更清楚了。

我比较同意兄台的观点就是限定这种“翻案”的范围，就是你不要试图说“汪精卫不是汉奸”，因为这触动了“民族道德”底线。但你可以争辩“汪精卫求和是有保存中华民族文明的想法在里面的”。这样，大家在争论的时候就会集中在汪精卫这种想法的错误之处，不合时宜之处，进而大家以后就明白了我们自己遇到类似情况应该如何思考，如何做最有利于中华民族。

全看分页树展 · 主题跟帖

相关回复上下关系8
压缩 2 层
- - 花之。学到了一些东西铁手字0 2005-05-16 18:42:34
  - 本来已经不想继续聊这个话题了，不过断桥兄这贴在下一定要回 2 煮酒正熟字4483 2005-05-15 22:15:26
    看老兄的行文大概也不年轻了 1 断桥残雪字298 2005-05-16 18:34:52
  - 先给兄台献朵花，不过这种争论还是有一定积极意义的
- 还是不明白曲轴字740 2005-05-14 01:12:21
- 真是好酒啊 quanwuyong 字630 2005-05-13 21:03:10
  - 与兄观点有同有不同煮酒正熟字1829 2005-05-13 22:14:21
    不能同意最后几句话土豆王老五字114 2005-05-13 22:52:29

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明