主题：电子书的问题请教大家 -- johny

Adobe起诉案 考验《数字千年版权法》

新华网 （2002-12-13 16:57:37）

稿件来源：计算机世界网

　　12月12日，原（Adobe）、被告（ElcomSoft）双方在法庭上作过最后陈述后，ElcomSoft公司侵权案的命运就交给了陪审团。 　　

　　美国司法部副部长斯格特建议陪审团裁定ElcomSoft公司犯有五项与开发和销售能够破坏Adobe公司的eBook技术中反盗版机制的Advanced eBook Processor软件有关的罪行。在其所作的最后陈述中，斯格特把ElcomSoft称为是把赚钱看得比守法更重要的不道德的公司。他说，ElcomSoft公司知道自己的产品能够破坏反拷贝机制，并把它放到了互联网上，只有在得知其在美国的发行者要切断对该软件的访问时，才从互联网上撤下该产品。 　　

　　该案件也是对美国的《数字千年版权法》中有关司法犯罪条款的第一次重大考验。但是，在这一案件中，仅有的一些证明ElcomSoft公司销售侵犯版权软件工具的证据还不足以使陪审团作出该公司有罪的裁定。根据法官的指示，陪审团必须认可ElcomSoft公司的行为是蓄意的，它的罪名是成立的。 　　

　　斯格特说，ElcomSoft公司的代表完全清楚《数字千年版权法》的存在，并通过开发和销售Advanced eBook Processor软件蓄意地践踏它。他指出，这一软件的唯一的目的是破坏eBooks技术中的保护机制。他提醒陪审团说，在eBook格式的内容经过eBook Processor软件处理后，屏幕上会显示“protections successfully removed”（保护措施已经成功解除）的信息。他还通过ElcomSoft公司的总裁亚历山大的一封电子邮件表明该公司是在蓄意践踏美国的法律。 　　

　　ElcomSoft公司的律师约瑟夫向陪审团表示，这一案件就不应当在刑事庭上审理，这只不过是Adobe公司以及损害其名誉的一家小公司之间的一场纠纷。他说，ElcomSoft公司公开地销售其软件，并没有象一般犯罪分子那样刻意隐瞒自己的行为。他还说，在接到Adobe公司的通知后，ElcomSoft公司在其规定的5天的期限内把该软件从互联网上撤了下来。 　　

　　约瑟夫还将ElcomSoft公司的产品比作万能钥匙，它可以被合法、也可能被非法使用。他要求陪审团裁定ElcomSoft公司无罪，并表示，该公司并非是有意触犯《数字千年版权法》，在本案中，没有丝毫证据能够证明它有意使其产品被用于非法目的。