主题：【原创】与教科书不尽相同的历史 -- timelyrain

作为一个铁杆右派，我不好意思说“主席基本都是对的”。

我们看看真正中国通------赫德------是怎么说的：

儒教(这里说的“旧思想”)不是没有一点优点，但这个童鞋的坏处就是“白衣秀士王伦”的坏处，器量狭小思维片面，弄了2000年，消灭一切对手，搞得中国最丑陋的官僚阶层，没有天敌，没有人能够压制“官崽文化”。

近500年来，只有两位开国之君，朱元璋和主席，狠狠修理了官僚们一把，但也后继无人。只有人民和有能力的皇帝，才有客观条件去打击官僚阶层(还没算上想要有主观意愿去打击，是多么不易)，所以只要人民驯服，皇帝昏庸或者默认“官僚阶层的自治”，谁当皇帝都可以------既然满族可以，日本人美国人为什么不可以？这就是所谓的“皇帝与士大夫共天下”，官僚们跟谁一起分赃都是值得考虑的。逼反洪秀全们的，到底是皇帝老儿，还是满汉官僚集团，我们也搞不清了。

至于李鸿章，他在清俄谈判时，不也收受俄国的巨额贿赂吗？他要保的，是自身所属的官僚集团的一亩三分地啊，然后再保保光绪主席和“孔孟主义”，那也就是捎带脚的事儿。

所谓的“集体领导”，就是在一圈大领导里，没有核心，没有权威，没有“领导的领导”，也就没有皇权。这些大领导，分别代表了一圈中领导，小领导。所有的大领导，以前是，现在仍是官僚集团的一分子，又怎么能脱离这个集团，背叛这个集团，批判这个集团，改造这个集团？镶黄旗去打正红旗，王大帅去打张大帅，如此窝里而已嘛。

如果我们不再需要一个皇帝，也不想容忍一个肆无忌惮的官僚集团，那就乞求上帝，让人民拥有一点力量吧。官僚集团就是中山狼，你不打它，它不消停，还疯长。某年月只是出千千万万个邓贵大，还算是官们场上发挥不够好-----而只要官僚们不在状态，那就肯定是盛世。

极左的老路不走了，极右的邪路走不得；那么回到“旧式官崽+孔家店”的绝路上去摆民国范？拜托！中国人民已经站起来了，我们有能力创建第四条道路，建设一个廉洁勤政的执政团队。