西西河

主题:【吱一声】讨论“关于汉奸辩论”中的诡辩问题 -- 不爱吱声

共:💬70 🌺44 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 给你献一朵花,只是不知道王威如何看待你提到的这个问题

此外,问个问题:

你说满族在占领中国以后主动融入中华文化,但是在它占领中国之前是否也是这样的呢,如果它占领之前不是的话,那么那时候的明朝人应该如何看待满族的入侵呢?他们会不会下一个结论说满族是为了亡国灭种呢?如果他们下了这个结论,那么任何人议和岂不就跟汪精卫一样了吗?你能否再解释一下这个?

还有你觉得日本如果成功是可以导致中华文明灭亡的,但根据我对王威观点的判断,我觉得他认为中华文明生命力旺盛,不管别的民族做什么到头来都只可能是反被中华民族同化,那么有些人基于此一想法与日本议和是否有些道理?你能否驳斥这种想法呢?像你说的,如果他认定中华文明可能会灭亡,那么我相信他不会说出汉奸是中性词的话,但是他认为无论在何种情况下,中华文明根本就不会灭亡,相反会反过来同化其他民族文明!他还有这种道德负担吗?

我又看了一些人的帖子,比如有人说不如讨论的时候用“叛国罪”“投敌罪”等罪名取代“汉奸”这个感情色彩比较浓的词好一些。总之,我越来越觉得,“汉奸”这个词本身定义确实值得好好推敲。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河