西西河

主题:【原创】重阳想起毛主席,1971年的几个日子 -- 方天化几

共:💬66 🌺238 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】说是一般的观点是因为我看到的这类观点比较多

可能我看的东西比较单一吧,至于美国是否需要拉拢日韩,这个贴中的另一个回帖也谈了

你的看法比较片面。只看到了美国。即使美国不来经营东亚,苏联也会来经营。即使美国苏联都不来经营,中国也会来经营。你前面也讲了,东亚诸国,都是资源匮乏,人口众多的国家,这些国家只有工业立国一条路,所以东亚工业化就是20世纪东亚的主旋律,不以某几国的意志为转移。

我同意这个观点,所以认为美国是需要去拉拢日韩的,至于说美国人给日韩好处是为了证明资本主义优越,我认为有这个因素,但是如果真的只是想证明这个,其实直接掏钱也可以,用不着给发展机会,所以还是有其他原因的。

“而对于美国来说,无论利润来自何方,由谁创造,他都可以凭借自身的军事和金融实力将其变为己有。”这句话我本来想把他限定在资本主义世界的,可是后来一想,在经济全球化的今天,难道自认社会主义市场经济的天朝就没有被美国的军事和金融霸权剥削吗?所以就又把那个限定给删掉了,当然了,说百分百肯定是不合适的,这世界上毕竟还有市场达不到的角落和不值得资本费力气的地方。

说下“滞后”吧,产业升级想顺利的进行一方面要有明确的升级方向,另一方面也要能顺利的淘汰落后的产能,河里前段时间有个回帖讨论了国内CRT显像管的一些问题其实就是一个例子:80年代中期美国人找到了IT产业作为升级方向给高端消费型电子产品腾出了地方,接下来日本就直奔LCD和等离子,把破烂一样的CRT生产线高价甩给了天朝,如果没有中国当这个冤大头日本人要赞多长时间才能玩得起LCD真不好说,要是没有日本,美国人放弃白色家电什么的也没那么容易,如果美国人还想升级,就要“硬淘汰”费钱费时间,这就是我说的日韩的发展对美国产业升级的正面作用,至于说二战之前,那个时候的市场规模,哪有什么产业升级的压力啊,本国市场的多样化就足够了。

其实今天美国的困境说起来就是因为产业升级迟迟没有找到方向,拖累的跟在后面的日韩也没办法捡剩饭,而中国呢,一方面要跨过日韩,直接捡美国的剩饭而不可得,另一方面,由于本身人口众多,就业压力巨大,所以也不敢轻易放弃低端产业,表现出来就是大海搞的腾笼换鸟,笼子腾出来,新鸟却没来,而旧鸟呢,其实也没走,只是换到别的省市去了。

最后解释一下吧,美国的金融实力不仅仅是印钱的印刷机,也是分蛋糕的刀子,这个其实比印钞机厉害多了,副作用也小。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河