主题：【原创】重阳想起毛主席，1971年的几个日子 -- 方天化几

日韩跟美国的关系要搞清楚，谁控制谁，谁听谁的，美国需要日韩的经济成功是为了证明资本主义好，韩国人的日子必须好过。至少也必须比北朝鲜好很多，甚至还必须比中国好很多，因为否则证明不了中国应该搞民主，还有也是为了证明给美国人当勾的日子很好过，不仅美国不需要拉拢他们，日韩还需要美国的保护呢，因此需要交保护费。

一般说话也不能绝对化，吃亏与否也不是绝对的，要看具体情况，而且贸易保护主义在美国一直存在，比如说对中国的各种限制，作为老中不应该没听说过，不能从“彻底的贸易保护主义在美国也没什么绝对的优势”就有什么看法或结论，因为本来就没有什么是彻底的。

说“而对于美国来说，无论利润来自何方，由谁创造，他都可以凭借自身的军事和金融实力将其变为己有。”有点绝对了吧？

不管“何方”是什么意思，“将其变为己有”的意思是百分之百吗？

这里说的是日韩，不仅不是一般的“何方”，还是美军占领的地方哪，对吧？

美军没有占领全世界应该是常识了，如果连这个都要解释就没意思了，即便是在美军占领的日韩，美国也不是“无论利润来自何方，由谁创造，他都可以凭借自身的军事和金融实力将其变为己有”，因为中日贸易就有用人民币的事情，对吧？

没见过谁把日韩的发展简单的看做是美国人的单方面付出，虽然他们需要美国的帮助，比如说中国就需要操心石油和铁矿石等等等等，日韩就不需要操心这些，对吧？

至于四小龙嘛，“腾飞”这两个汉字用的特别亲切，哈哈，就算是腾飞吧，因为有四小龙的“腾飞”，谈“如果没有”没意思，也谈不上如果没有，更不是“事实上如果没有”，因为事实上有。

刚刚说“将其变为己有”的意思不是百分之百就是说要有个量的概念，所谓“美国自身的产业升级也会严重滞后”也要有个量的概念，比如说啥叫“严重”？

而且，“滞后”也是相对的，比如说二战前，四小龙还没“腾飞”的时候，这两个汉字用的真的是特别亲切，哈哈，就是不知道他们现在腾飞的怎么样了，还说二战前四小龙还没“腾飞”的时候，美国相对不“滞后”还很超前呢，现在反而不如那时超前了，对吧？

至于美国“恐怕”会更早的遇到今天的麻烦嘛，“恐怕”跟“如果”一样，真的没意思。

所谓美国自身的“产业升级”也许是指高附加值经济吧，可是高附加值经济更怕战争，因为高附加值产品是奢侈品，而奢侈品不是必需品，因此战争时期不大需要，也就是说战争可以很容易破坏奢侈品市场，所以，美国自身的“产业升级”对美国的军事实力也有自废武功的效果。

最后，美国自身的“产业升级”的根本问题跟你一样，那就是缺乏计量，没有量的概念，不错，高附加值经济的利润率是很高，但是，毕竟高附加值产品，也就是奢侈品的市场有限，因此，虽然利润率高，可惜总利润有限，利润率越来越高，钱赚的越来越少，我说的是美国经济赚钱的总数，还有你提到的美国“凭借自身的军事”实力也是高消费，结果美国就入不敷出，债台越来越高筑。

最最后，由于你提到的美国凭借自身的金融实力，“量化宽松”印钱对美国的军火商都不利，军火研发现在对美国人来说都是高消费奢侈品了，比如说F-35站鸡的研发，那就是穷人的玩法，美国人以前可不这么干，因为那基本上就是杀鸡取卵了，等有那么一天F-35终于成功了，F-35的利润也早就花完了。