主题:小马拉大车——秦汉时期疆域变迁的一大特色 -- 江南水
但可以看出汉武帝手里确实有资料,不是张口胡说的。实际上《山海经》的年代和现在相去太久远,当时人类注重的东西,现在人类不一定注意了。但当时对山川,河流的分析,记录,对今天的山川河流,大部分还是可以对比参考的。尤其西山经里的部分河流,这些河流受到高山限制,几千年内基本没有改道的可能性。流向也基本不可能发生变化。
没有人断言其正确,但断言其是传说,是胡扯的大专家大把大把。
你认为几千年前的人类测绘西到里海东到大海要几百年?那我告诉你,从蒙古高原,中国草原,向西沿着中亚草原区,一直到柏林郊外,几千年前的鹿石还有很多在哪里巍然耸立着那。这些人工加工制作的巨大石碑,现在考古科技已经认为至少4千年以前了。老泉个人认为,费那么大力气竖立大量鹿石很可能就是为了进行天文地理测绘。
另外指出一点,颛顼估计要6千年以前,因为《尚书 尧典》里日短星昂距离西晋虞喜时代的冬至日日落点是差53度,按岁差71年一度计算,尧舜时代是在5300-5500年之前。这种是历史记录和自然周期对应计算的结果,只是没有专家敢这么想罢了。
记载载体就太简单了,秦代的地图绘制在木板上,因为秦代没有纸,所有都江堰,灵渠之类的都是假的,因为没有记录载体?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂今人往往低估了古人的能力和智慧,<<山海经>> 的‘经’ 2 戒定慧 字118 2013-10-18 21:18:17
🙂【商榷】山海经成书年代以及内容,很多都是存疑的 6 文青 字981 2013-10-16 04:23:15
🙂昆仑山经后人考证实际上就是祁连山 3 草春200 字154 2013-10-18 21:40:41
🙂司马迁只是不敢言
🙂求柏林郊外鹿石信息 方恨少 字31 2013-11-03 06:05:12
🙂【商榷】我不否认小范围地域内有可能做出足够精确的图 2 文青 字692 2013-10-16 05:34:03
🙂姑妄言之,姑妄听之 苏五 字48 2013-10-18 14:02:46
🙂都江堰才是真牛啊 3 青色水 字55 2013-10-08 08:07:10