西西河

主题:回复caoban老兄《薄熙来全胜》 -- beiba

共:💬43 🌺228 🌵9 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我之前预设立场是主要矛盾对外

潜意识中,过于想当盟主,所以不自觉的就预设立场了,导致一个潜在推论是主要矛盾对外(虽然没直说,但是对很多人是要命的)。

正确的做法是不设立场,校验事实。

事实在第二篇《国家意志的试错试验》已经有陈述,从而得出结论(当然,必须反复强调这仅是个人推论,每个人需要自己思考),国家意志希望我们认识到内部矛盾已经致命了,希望用群众路线(这是精妙设计的一个群众路线方案)唤起内部强大支持以便排毒。

董事会成员及其相关利益团体,肯定各有各的想法,需求,最终妥协的结果就是国家意志。这和人大脑的情况一样,有的部分管手,有的管腿,有的管嘴,最终所有的妥协下来意志只能有一个。

我分析国家行为,觉得按照国家意志的情况比较合理,特别是在危急存亡的关头。没有危机时,你是很难猜出人的大脑想啥的。有危机了,你要猜还不容易?

我算是后知后觉的人了。说我为党为国,太抬举人了。我一定努力顺潮流走(从现在情况看,居然误判了一次,以后成为炮灰的机会很大),如果真是到了不可救药的情况,你以为我会做什么选择?

我粗略估计一下,自己在半导体业十多年,算10年吧,各种工程试验的自然选择使得分析能力勉强达到这种水准。

以10年为标准,我粗略估计官场内有5000人有这种水准(可能估计少太多,毕竟他们的自然选择更加残酷),商场上有10000人有这种水准(这里的自然选择也很残酷),科研、工程技术人员有100000,其他各行各业加起来假设有50000。就算其中只有50%的人对薄案有粗略了解(我其实就不是太主动关心的,几乎完全是被动的从各种媒体那里了各种信息),起码有好几万人(实际上完全可能再多一个量级)对这个事情一清二楚,分析绝对不在我之下。

普通老百姓怎么想?嘿嘿,人犯病初期还没到绝症时,全身上下早就已经不舒服,逼迫大脑去解决问题了。他们对问题一清二楚,虽然个体可能分析能力不透彻不知道周期律来了,整体比任何神经单元或者脑细胞单元都可靠得多。吃药对不对症,身体最终也自己会告诉大脑。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河