西西河

主题:【吱一声】讨论“关于汉奸辩论”中的诡辩问题 -- 不爱吱声

共:💬70 🌺44 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这可能恰恰是我们对“言论自由”看法的分歧之所在
对于那些“不肯改悔”的人,只好对他们实行专政了,总不能让一只耗子坏了一锅汤吧,言论自由不是鼓励没有限制地瞎说吧?

如果这个人没有违规,那么让它瞎说又何妨,自然有人会来“教育”他,“教育”他的同时,别人也同时受到了“教育”。这才应该是目的。

如果专政,根据什么辨别谁是“耗子”?有谁来辨别?

如果你说的是反语,那么如何可以限定别人的“理性批评”呢。你限定了别人的“理性批评”你就限定了别人的“言论自由”。而你举的例子并不恰当,因为那是在某种政治压力下很多人的发言时言不由衷的,而网络上不存在这种政治压力,我们必须假定人人都在说出自己的想法。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河