主题:从一个战例看出革命的意志能否战胜武器的革命 -- 沙海
重复一下,谁也没有说光靠意志就能解决问题,但绝对不能说意志是多么可笑。
首先要有对敌的意志,否则抗日战争早投降了,然后才是根据条件选择适当的战略战术,缺一不可。
甲午战争正是失败在意志上。
首先朝庭在初期失败后没有继续抵抗下去的意志。
战略上没有继续把军舰拿出去打的意志。
大东沟海战,虽然北洋水师沉了不小军舰,但日本拿船坚的定镇两舰没办法,打到最后是日本舰队先撤出战场,自夸的话可以说是日舰先逃了。
但往后定镇两舰就缩在港里不敢出战,这不是意志原因是什么?日舰把定镇两舰堵在港里也还没什么对付的高招,靠陆军登陆占了清军防守炮台才解决问题。如果清庭有作战的意志,北洋舰队在沿海巡逻,日军就很难登陆,虽然火炮不如日本,日军想击沉它们是太难了,大东沟海战都没办到。
调动。。。。因素就一定是调动意志?自已树靶子自己打有用吗?
谁说不能咱们自己也发展先进武器了?自己树靶子倒挺在行。再说有了先进武器就不需要意志了?李海欣守住高地就没有意志完全靠炮?为什么不用炮团命名高地而要用守在上面的士兵命名。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂致远舰,记错了 海峰 字0 2013-10-12 03:02:14
🙂海战只是物质条件更重一些。 9 njyd 字602 2013-10-09 14:03:14
🙂北洋水师的失败不仅仅是器不如人,技不如人也是很重要的 2 伊通河畔 字322 2013-10-08 06:51:32
🙂标题就剽窃楼下的了。
🙂甲午年的大战 1 伊通河畔 字544 2013-10-12 12:52:31
🙂关于清军的状况你完全说反了!那会的清军可不是大刀长矛! 1 心远地自偏 字135 2013-10-15 06:16:10
🙂我并没有说拿着的是大刀长矛,那样都不用打了 伊通河畔 字140 2013-10-15 10:00:16
🙂必须尊重物质,把物质发展规律放在首位,才有意志可谈。 1 沙海 字968 2013-10-07 13:52:11