主题：【原创】从过去的龙年看未来的中国（连载） -- diamond

马克思说过，生产力与生产关系的矛盾是人类历史的主要矛盾。

从英国发生工业革命开始，工业就彻底取代农业成为人类生产力的最高标志。人类社会的一切关系，都围绕工业时代的生产关系进行重组。旧势力与旧体制被一扫而空，农业帝国的巅峰--中国的衰落可以看做这个过程的最佳注脚。

为了跟上生产力的发展，不被开除“球籍”，中国人前仆后继做出了多次工业化尝试。结果要么被旧势力阻挠夭折，要么被外国入侵打断，磕磕绊绊一路到了49年，中国人才第一次有机会静下心来搞工业化。

这次工业化也算得上天时地利人和，一方面国内社会旧势力被扫空，人民穷得叮当响除了工业化不做他想。另一方面没有紧迫外患，还有个苏联肯提供人类历史上最大的工业援助：从原料开采到冶金、从母机生产到产品、从发电站建设到输电入户、从生产原理到制造流程，可以说从零开始事无巨细，完完整整教给中国一整套工业体系和生产关系。这种毫无保留的传授看家本领的行为，只有被共产主义同志情怀烧坏头脑的人才做得出，毫无疑问是空前，而且很有可能要绝后。

但是，坚固的堡垒往往从内部被攻破。苏联、美国都掌握了当时最先进的生产力，但苏联的生产关系显然拖了生产力的后腿，这一点从苏联末期商品短缺、人心思变不难看出。地图脑袋一则简短的电视声明，就让这个占地球面积十分之一强的庞大共和国轰然倒塌，世界人民都大跌眼镜。

诚然，中国目前也在向逐步掌握最高生产力的地位迈进。但请记住，就像苏联最大的敌人不是美国而是其不适应生产力的生产关系一样，中国最大的敌人也不是美国，而是自己内部的生产关系以及围绕生产关系形成的社会关系。如果有一天中国重蹈苏联解体覆辙，毫无疑问也是从内部垮塌的。

国家工业化取得进展，社会生产力得到提高，即使是最冷静自私的人也明白这将给个人生活带来好处。除了连自己利益何在都不清楚的蠢货，没有任何理由唱衰这样的大好局面。

但是，国家生产力再高也会因社会关系的不适应而崩溃，中国这种国有经济占主导的“中国特色市场经济”是否还能引领下一个阶段的发展？TG是否真觉得能最终击败“华盛顿共识”建立起来的经贸体制？要是无法击败旧体制，自己又是异类，在逆水行舟不进则退的国际准则竞争中自己能撑多久？中国现在笑得开心，之后也许笑得更大声，但能不能笑到最后，这个真不能盲目乐观。

• 补充一下