西西河

主题:【吱一声】讨论“关于汉奸辩论”中的诡辩问题 -- 不爱吱声

共:💬70 🌺44 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【小小吱一声】我的几点不同观点

最近比较忙,有段时间没来看,今天上来,发现是如此的热闹。对于大掌柜的看法我基本赞成。但我倒是觉得王威并没有诡辩的意思在里面,也就是说,王威不是有意的挑起这个话题,刻意的往错误的方向进行引导。而只是由于自己对于历史事件了解的不清楚,对于整个事件没有谨慎的分析,而贸然做出的结论。

王威的论点是 在乱世中,一个有担当的政治家,意味着他要超越个人感情、超越程序性的工作,去做些什么,去改变一些什么。中国士大夫有一句漂亮话:为天地立心,为生民立命,为万世开太平。

这个论点看起来是一点也没有错误,但是错误在这样一个冠冕堂皇的论点用在了汉奸身上。

我们以王威的观点来看,在汪精卫投敌的时候那个特定的历史年代,一个有担当的政治家,意味着他要超越个人感情、超越程序性的工作,需要去做些什么,去改变一些什么来维护我们民族的发展。来争取自己民族的最大利益。

假定一个高级官员,像蒋汪那种级别的。有两种选择,一是投敌,一是抗战到底。假定我们不知道历史的发展轨迹,但是我们至少知道如下几件事情:

1 打下去,如果没有外来势力的介入,中国必败。但是,这场战争结束的时间不是政府投降的时间,而是想在伊拉克那样,会发展成持久地游击战,并成立流亡政府。

2 如果没有本国人的合作,日本绝对不会在几十年内取得对于中国的政争的统治权。

3 日本采取的是移民,逐步消灭中国文化,逐步取代中国国内的居民为日本人或者日本后裔。从而实现真正的亡国灭种。(你看看伪满洲,就知道我不是危言耸听)

4 如果没有汉奸自治政府,那么游击战必定会被拖得很长,而时间越长,对于日本越不利,打到最后,谁输谁赢,根本还是个未知。

在这种情况下,无论用什么样的借口,什么有作为的政治家,只要是以自己的民族大义,民族利益出发,就不会把自己的国家民族交给一个想要把自己亡国灭种的机构手中。

王威拿袁崇焕和汪精卫作比较。这两位倒是可以一比,但是他怎么没有把清政府和日本来比较一下呢?满族的目的不过是称帝,取得统治权而已,而日本则是真正的亡国灭种。真是明察秋毫阿。

但是,我依然不认为王威是有意的,他只是对于这段历史有意无意的无知而已。而无知者无畏,信也。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河