主题:【原创】从过去的龙年看未来的中国(连载) -- diamond
牛顿和爱因斯坦在某个特定角度看确实水平差,差在了时代的局限性。再伟大的科学家也不可能超出时代太远。
可是问题是这两位从来没有拿形而上的东西忽悠别人。爱因斯坦的大统一理论根本不是形而上。因为从狭义相对论到广义相对论有坚实的实验基础,是从形而下一步一步走上来的。而且爱因斯坦老老实实的承认大统一没搞出来。
牛顿也没有拿什么第一推动力来招摇撞骗。自己没搞明白,就老老实实承认这个问题我没解决。我自己实验做不出来也会说一声:“天知道。”其实就是说这事我不知道。但是牛顿可没有弄一套玄而又玄的理论来论述上帝如何制造出来的第一推动力然后把这当成自己的研究成果。
反过来今天叫嚣形而上的家伙们,最典型的就是阴阳五行之类,都是弄出来一套玄而又玄的理论,生称自己解决了科学不能解决的问题。把这个当成自己的成就。但其实得到的结论全经不起现实的考验。
从形而下出发的科学家们在遇到自己解决不了的问题的时候会老实承认这东西我不懂。也许这个问题就此放下,也许会说一声这是上帝或者老天才知道的东西。但是绝对不会脱离现实的依据凭空发展出一套理论来。这和那些整天叫嚣着形而上理论四处招摇的骗子们相比绝对是云泥之别。
由此可见,牛顿和爱因斯坦与那些打着形而上旗号招摇的骗子们不是你随便两句搅混水的话就能够混为一谈的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂你说的没错。 1 删ID走人 字120 2013-09-30 13:01:00
🙂两回事 2 ifever 字351 2013-09-30 20:09:57
🙂原来牛顿和爱因斯坦都是水平太差,招摇撞骗。 1 删ID走人 字140 2013-10-01 06:39:23
🙂继续搅混水不是?
🙂科学不是为了解决问题而存在的 4 删ID走人 字762 2013-10-02 02:08:28
🙂西方的科学和数学都是以形而上为基础的。 2 慧诚 字32 2013-10-02 14:19:50
🙂这位ifever同学根本不知道什么是形而上。 1 删ID走人 字0 2013-10-02 23:23:03
🙂这个确实比较容易混淆 2 ifever 字1758 2013-10-02 12:19:14