- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从过去的龙年看未来的中国（连载） -- diamond
共:💬1615 🌺32110 🌵174 新:
复 你说的没错。
所谓形而上，常常是由于技术水平所限，没办法从形而下的途径找到答案而弄出来的遁词。甚至是某些人水平太差，完全没有从形而下开始解决问题的能力，所以弄了面旗子在那里招摇撞骗。
说实在的，历史上有哪个问题是靠形而上学整明白并且解决掉的？多的是明白了问题的关窍但又不想透露出去，所以在上面遮块形而上的招牌。更多的是本身不学无术，弄了点玄而又玄的话在招摇撞骗而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂牛顿为什么需要第一推动力? 1 删ID走人 字72 2013-09-30 11:38:52
🙂这个也不绝对 2 水草之肃 字203 2013-09-30 12:29:46
🙂你说的没错。 1 删ID走人 字120 2013-09-30 13:01:00
🙂两回事
🙂原来牛顿和爱因斯坦都是水平太差，招摇撞骗。 1 删ID走人 字140 2013-10-01 06:39:23
🙂继续搅混水不是？ 1 ifever 字1077 2013-10-01 13:30:57
🙂科学不是为了解决问题而存在的 4 删ID走人 字762 2013-10-02 02:08:28
🙂西方的科学和数学都是以形而上为基础的。 2 慧诚 字32 2013-10-02 14:19:50