主题:【原创】从过去的龙年看未来的中国(连载) -- diamond
共:💬1615 🌺32110 🌵174
科举制除了众所周知的——即维持人才社会阶层流动性的好处(不过大多数是自耕农或者小地主上升为中等地主,佃农们基本上是没有这些机会的)——以外,其实本质上就是个筛子,优先保证政治可靠,儒家的说教是保持这一政治口号的基本意识形态。这也无可厚非,任何一个政治集团甄选人才的第一标准必然是要听话,即便能耐差些,只要政治可靠也能将就,否则干事业中途遇到几个刺头,内乱起来可不好收拾。至于治国的王霸道还是法家那些东西,只是法术势是帝王学,用来维护帝王权威的,过早接触恐怕容易让士人滋生野心。若是盛世,用些许俸禄供养点贤良文学也没什么,客观上有利于社会稳定;但是需要社会转型的时候就都会成为阻力。真正做事的时候其实需要的是工程师产业工人和政策专家。当下的“左派”式微其实主要就在于“左派”基本上没有政策专家,而这点又复导致政治上的边缘化继而导致政策分析能力进一步下降的负反馈。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂你还是自说自话 3 删ID走人 字6083 2013-10-02 01:34:56
🙂隔一阵子就能见到类似的争论阿 13 fride 字724 2013-10-01 06:58:26
🙂这是明清士大夫道德二元论思维作怪 4 删ID走人 字480 2013-10-01 07:07:58
🙂科举也是双刃剑
🙂与其说是政策专家不如说是 35 联储主席 字2545 2013-10-01 18:16:38
🙂左派最大的问题就在于实践 3 我们的田野 字280 2013-10-04 10:07:39
🙂因为作为学术上的左派脱离群众了 3 删ID走人 字216 2013-10-01 07:37:16
🙂与之类似的还有 3 德里克 字426 2013-10-01 04:13:29