西西河

主题:彭德怀问题的本质是反对工业化 -- 方天化几

共:💬198 🌺770 🌵54
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】谈一点我对这个问题的看法

说到建国之后的道路,工业化是必然选择,但是如何实现工业化,官僚们倾向于全面学习苏联,走自上而下,一元化的发展道路,这个恐怕与中国传统的集权政治与苏联那套东西的契合度较高有一定关系。而这一套理论和主席的理念恐怕矛盾还是比较大的,主席的想法更多的是想走一条自下而上的道路,就是您说的多元化的道路。

您所提到的,主席的道路更受地方官员的欢迎,其实是受基层官员的欢迎,更具体一点说是受乡村一级官员的欢迎,而这些人在明清两代的中国政治图谱中其实是根本不被算在官员范围内,他们与刘所代表的传统官僚集团其实还是有区别的。

我不太同意您关于刘在大跃进问题没有多少责任的看法。就50年代中国的实际情况来说,即便上述新生的官僚小团体因为“自己、地方和部门利益,会一起说谎”,在当时的条件下,如果没有刘所代表的官僚集团的宣传和帮助这些假大空的东西不要说向全国推广,就连传出一地一县恐怕都难。历史上的官僚集团对于损害自己利益的所谓“圣意”或推诿搪塞或阳奉阴违,搞黄一件事情对他们来说简直是太容易了,可是回到大跃进的问题上,其非但没有被搞黄,反而变本加厉,考虑到这些,我认为官僚集团在大跃进的具体问题上绝不仅仅是作壁上观,而是在推波助澜,直到最后落井下石,主席最终被官僚集团挟持了。

事情发展到顶峰主席那句“我一个小手指头就可以XXX你”其实就是被挟持利用后暴怒的表现。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河