主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

下午刚发出的贴，就收到两份质疑的回复。很遗憾，我不是专门在网上码字吃饭的，恕我不能一一答复。

网友“我爱美人姚晓曼”长篇的质疑，我选择第一部分“女伤”来做简单的答复。

陈大状在这部分的中心内容，就是，不认可由2月18日医院、2月20日法医中心的检查内容。而认可2月17日上午医生的检查。问题是，陈大状把当天的治疗内容故意完全省略了，只强调杨女士戴着大口罩，更换名字，“没有第三方人士看到杨女士的伤”。

如果杨女士没有伤，怎么会在受害当天上午到医院就诊？如果是预先设计的仙人跳，需要做出伤痕，为什么不在2月17日做，而在2月18日才做？如果要设计，怎么需要更换名字？

至于被陈大状否认的脑震荡，和梦鸽女士在公开场合提到过的如出一辙，是因为CT没有检出脑震荡。对于这个问题，有更多的专业人士已经提到过，非器质性的病变，并非类似的仪器所能检查，所以陈在辩护词中实在也不好提是为何否认。

总而言之，对于经过庭前会议合议庭已裁决合法的这些证据，陈的辩词只有一句：辩护方不予认可。这种态度，除了委托方梦女士能接受外，想想法官和合议庭能否接受？

对于罗化生网友的问题，我想很快法院的一审判决书出来，就会知道法庭确认了那些不利于李的证据。

看过二位的帖子，相信二位胸有成见，必定不会满意。但更多的质疑，不该由本人来回答。