主题：【原创】从过去的龙年看未来的中国（连载） -- diamond

事实上，经过各国之间的竞争，各阵营之间的竞争，各种发展模式、制度模式，都在相互学习，自我否定一些不合理不符合发展要求的成分，形成了一种典型的否定之否定、螺旋式上升的发展过程。在我看来，你可以说是现在的“社会主义国家”汲取了许多“资本主义国家”合理的部分，掺杂了许多“资本主义成分”；“资本主义国家”也汲取了许多“社会主义国家”合理的部分，掺杂了许多“社会主义成分”。例如老美就搞了大量的员工持股（不是我们国内许多骗子包装成员工持股的MBO，而是真正的普通员工的持股），至于社会福利，失业救济，什么的就更不用讲了，所以社会上才有“老美比中国还社会主义”的议论。

事实上，劳动者对生产资料的共同占有，只有社会化大生产才是充分必要的。而诸如理发之类的，在可以预见的未来不可能社会化大生产的生产活动，搞什么对生产资料的共同占有，只能是乱点鸳鸯谱、拉郎配，除非有特殊的历史背景需要（例如建国时为了提高对小农生产剩余的汲取能力），不然是根本不能搞得，搞了反而更糟。

而对于社会化大生产的东西，对于散伙了就无法生产的东西，不搞生产资料的共同占有，也是不行的；对于具有系统重要性的社会化大生产活动，不搞一定程度的国有化，也是不行的。

老美这轮经济危机中，大批的企业需要国家的救济，耗费了全体纳税人大量的财富。但是竟然管控不了这些企业的管理层，在企业严重亏损的时候，拿着纳税人的钱给自己大发奖金；而这些企业，遇到经济危机就拿纳税人的钱填补亏空；经济危机过去后，又成为少数资本家发财的工具，纳税人却没啥好处。这种现象，长期而言，是必然要得到纠正的。纠正的方向，就是在制度设计中，国家，或者说公权力，要得到干预这种破事的权利，必须消灭一些企业利用“大到不能倒”就地躺倒、好吃懒做、勒索全体纳税人的阻碍生产力发展乃至是生产力倒退的现象。如果这个实现了，我们要讲，这标志着，在社会化大生产的时代背景下，生产力发展阶段要求社会主义成分的进一步扩张。

如果不是朝着这个方向，而是反方向的。例如又来了几轮经济周期，反反复复都是这种情况（老美现在的情况，系统重要性企业拿着全体纳税人的钱给自己大发奖金神马的），然后普通民众努了，游行示威，甚至直接冲到这些企业找这些老板的麻烦，然后受到镇压。那么，这就是这种经济基础和上层建筑的矛盾激化了；那么，这也就是妥妥的老美国家机器的阶级属性凸显了。

没有这种激化的话，老美的国家机器，依然显示的是其公共属性；激化后，就凸显了阶级属性，凸显了这个国家机器是属于资本家集团私有的。这种阶级矛盾的恶化，随之而来产生的革命，就是妥妥的社会主义革命——当然，到时候老美资本家自行改良或者成功镇压革命后赶紧改良，度过危机的话，大家可以放心，老美资本家也不会就说“我们现在是社会主义啦”，照样会自称“资本主义”；这跟老美历史上精英集团历次面临重大危机后，一边改良一边继续“俺们伟大的资本主义啥啥啥”是一样的道理；人家是从来不会“我麻痹的我麻痹的”；全世界都是五一劳动节，纪念当年老美五月屠杀罢工的工人阶级；老美人家就是九月过劳动节，嗯哪~

而面对这些问题的，并非只有老美一个；实际上，只要生产力发展水平类似，都面临这样的问题；哪个国家，哪种模式，对这个问题处理得好；那个国家，那种模式，就发展的快，发展的顺利，就在国家竞争中占据上风。如果这个国家是中国，那就叫做“显现了社会主义制度的优越性”